היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הגישה את תגובתה לבקשה לקיום דיון נוסף בעניינו של מוחמד בכרי וסרטו "ג'נין ג'נין".
לעמדת היועצת המשפטית לממשלה לא מתקיימים במקרה זה התנאים לקיומו של דיון נוסף: "מדינת ישראל והיועצת המשפטית לממשלה רואים לעצמם חובה מוסרית, ציבורית ומשפטית לסייע בהגנה על שמם הטוב של לוחמי צבא הגנה לישראל".
התביעה מתייחסת לסרטו של מוחמד בכרי "ג'נין ג'נין" אשר יצא לאור באפריל 2002. הסרט מתיימר להציג עדויות של אנשי מחנה הפליטים בג'נין לגבי הנעשה שם במבצע חומת מגן ומאשים את חיילי צה"ל בפשעי מלחמה חמורים.
במהלך השנים הוגשו כמה עתירות ותביעות בנוגע לסרט ובית המשפט העליון קבע "שבמסווה של סרט תיעודי שולבו בו עלילות שקריות". על אף קביעות אלו, הסרט המשיך להיות מוקרן בהקרנות פומביות ובאתר Youtube.
בחודש נובמבר 2016 הגיש קצין מילואים שהשתתף בלחימה, תביעה נגד בכרי בגין לשון הרע, על כך שתמונתו משולבת בזמן שאדם מבוגר ממחנה הפליטים מספר על כך שחיילי צה"ל בזזו את כספו אשר יועד לטיפולים רפואיים. בית המשפט קיבל את התביעה ופסק לתובע פיצוי של 175 אלף ₪ וצו המונע את המשך הקרנת הסרט.
בכרי ערער על פסק הדין וטען שהתמונה המוצגת בסרט לא מיוחסת לתובע אשר מופיע בסרט 4 שניות בלבד. בנוסף טען בכרי להתיישנות.
בית המשפט העליון דחה את הערעור ולכן הבקשה לדיון נוסף. היועצת המשפטית לממשלה שוללת את עילת ערעורו של בכרי לקיומו של דיון נוסף.
התגובה הוגשה באמצעות עו"ד מרווה בז'ה, מהמחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה, לאחר שגובשה בשיתוף עם ייעוץ וחקיקה (משפט אזרחי) והפרקליטות הצבאית.
בתגובה לבקשה נכתב כי פסק הדין של בית המשפט העליון וקביעותיו הברורות מעבירות מסר ערכי- ציבורי ברור בדבר אופיו השקרי של הסרט, וחופש הביטוי אינו נותן לגיטימציה לחופש הביזוי ושמם הטוב של חיילי צה"ל לא יהיה למרמס. ההחלטה לאסור את הסרט עושה צדק עם כלל לוחמי צה"ל.
עוד נכתב בחוות הדעת שמדינת ישראל והיועצת המשפטית לממשלה רואים לעצמם חובה מוסרית, ציבורית ומשפטית לעמוד לימינו של הלוחם ושל לוחמי צבא ההגנה לישראל ולסייע בהגנה על שמם הטוב, עת מתפרסמים אודותיהם פרסומים שקריים וכוזבים אך בשל שירותם הקרבי בצבא ההגנה לישראל:״ישנה חשיבות לשוב ולהעביר מסר ברור לפיו מדינת ישראל לא תשלים עם אמירות שחורגות באופן כה ברור מגבולות השיח המוגן, תעמוד לצד לוחמיה ומפקדיה ותביע עמדתה המפורשת נגד אמירות שקריות מעין אלו."
מה דעתך בנושא?
6 תגובות
1 דיונים
אוראל זר
: הם בוודאי - קיוו והאמינו - שהיא תהיה לצדם - איזה קטע: היא דווקא נגדם. חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח - ל ז ה הם לא ציפו - איזו אירוניה! מגיע להם!!!!!!!!!!
15:39 02.06.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אני
כבר מזמן לא קוראים עליה...רק רואים את התמונה שלה וישר מגיבים נגדה כי היא פשוט מועלת בתפקיד שלה ואי אפשר להיות קומצי קומצה או חצי חצי..או שאת יועצת משפטית או...
כבר מזמן לא קוראים עליה...רק רואים את התמונה שלה וישר מגיבים נגדה כי היא פשוט מועלת בתפקיד שלה ואי אפשר להיות קומצי קומצה או חצי חצי..או שאת יועצת משפטית או שאת ראש הממשלה וזאת שקובעת ומחליטה..אם את יועצת תעבירי את החומר לשר או לח"כ האחראי ושהם יגידו מה ההחלטה לא כל פעם נראה אותך בערוצי המדיה..את בסה"כ יועצת ועם כל הכבוד יועמ"ש לא צריך להיות בכותרות הוא צריך לייעץ ומקבל ההחלטה שנבחר ע"י הציבור צריך לקבל את ההחלטה בסוף הוא זה שישא בתוצאות!
המשך 10:55 31.05.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אני
ואין לך בכלל סמכות לקבוע..את יכולה להמליץ מול סעיף ותקנה בחוק ומקבל ההחלטות יחליט מה לעשות..אף אחד בעולם לא מינה אותך להחליט את בסה"כ עו"ד פקידה שאמורה לתת יעוץ משפטי...
ואין לך בכלל סמכות לקבוע..את יכולה להמליץ מול סעיף ותקנה בחוק ומקבל ההחלטות יחליט מה לעשות..אף אחד בעולם לא מינה אותך להחליט את בסה"כ עו"ד פקידה שאמורה לתת יעוץ משפטי לפי מה שהמחוקק קבע בספר החוקים..את בעצמך עוברת על החוק כשאת כופה את דעותייך על הבוסים שלך ולא מייעצת להם מה חוקי ומה לו בהתאם למאגר החוקים שהכנסת חקקה בתהליך המקובל קריאה ראשונה שניה וכו' וכו'!..חצופה ואל תדאגי יש בורא לעולם הוא יבוא איתך בחשבון על כל קומבינה שעשית ואל תחשבי שמישהו יציל אותך מזה לא פלוני ולא אלמונית...עדיף לך להציל את העור שלך מעצת רשעים!
המשך 09:51 31.05.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אולי תקרא את הידיעה
היא צריכה להגיב בשם המדינה ואומרת שאסור להקרין את הסרט הזה כי חובה לשמור על כבודם של חיילי צהל. אבל למה לבלבל עם עובדות
10:33 31.05.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
.
בתגובה ל: אני
תקרא מה כתוב בכתבה !
15:53 31.05.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אוראל זר
גם את התוכן - ולא רק את הכותרת.
15:40 02.06.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר