שופט ביהמ"ש העליון אלכס שטיין, דחה היום (רביעי) את הבקשה לצו ביניים שהוגשה כנגד הסמכויות האזרחיות שהוענקו ליו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' כשר במשרד הביטחון.
העותרים טענו שהסמכויות שהוענקו לסמוטריץ' נעשו בניגוד לחוק, שיש להם השפעות בינלאומיות, וכמו כן שיש פגיעה במארג היחסים בין הדרג המדיני לדרג הצבאי-מקצועי.
כזכור לפני הקמת הממשלה, שונה "חוק יסוד: הממשלה", ככה שיתאפשר למנות שר נוסף במשרד, ושחלק מהסמכויות של המשרד יועברו תחת אחריותו.
למרות זאת שר הביטחון יואב גלנט סירב תחילה להעביר את אותן הסמכויות לידיו של שר האוצר סמוטריץ' (בעיקר סביב ניהול המינהל האזרחי באיו"ש), ורק לאחר הפעלת לחץ והתערבות ראש הממשלה נתניהו, התבצעה החלוקה בין גלנט לסמוטריץ'.
השופט שטיין דחה את הטענות של העותרים וכתב בפסק הדין: "הטענות מושתתות על השערות כלליות, אשר יכול שתתגשמנה ויכול שלא תתגשמנה. העותרים אינם מצביעים על שום תרחיש קונקרטי שהתממשותו תיצור מעשה עשוי שאין לו הופכין ותסב להם או לציבור הישראלי –שאותו העותרים באים לייצג – נזק לאו-בר-תיקון".
חנוך דאום נגד בן גביר: יש לך את זה ביותר מביך?
כאמור מעבר לדחיית העתירה, שטיין השית על העותרים הוצאות משפט של 3,000 ש"ח.
תגובות
תודה שם לשיפוט: הנאור, המתקדם המתחשב והנפלא...שרק מקגם את ביאת המשיח כי החורבן שבתי המשפט יוצרים רק מתעצם!!!
משיח יגיע אני מזכיר לך שללא הפרדת רשויות אין דמוקרטיה. ומשטר דיקטטורי ממית חורבן על אזרחיו ראה ערך תורכיה ורוסיה. אפשר לחכות למשיח ובמקביל לפעול בשכל לקדם את המדינה בביטחון ובכלכלה ואת זה אפשר לעשות רק כשייש דמוקרטיה חזקה עם בית משפט עצמאי כמו במדינה התוקנת.
כלב מוצץ,איך סימתה כל כך מהר את הלקוחות?תחזור לחדר יש עוד לקוחות שנירדמו תגיע מיתרומם, ממתינים לך
החלטות כאלה יבטלו את הצורך ברפורמה .
מי הם העותרים? זה חשוב מאוד לדעת צריך לכתוב הכל.