"לא למדינה פלסטינית, הנסיגות מחלישות"

לדברי שר הפנים גדעון סער, "השלכות הנסיגה החד צדדית באו לידי ביטוי בצורה הכי חזקה בנסיגה החד צדדית מרצועת עזה. ראינו כיצד הרצועה הופכת לבסיס טילים ענק שכפי שהתברר בסבב הלחימה האחרון, מגיעים עד תל אביב, שלא לדבר על האיום הקבוע והממשי על יישובי עוטף עזה".

"אנחנו נסוגים מתוך מגמה או תקווה שבאותם מקומות ישלוט גורם ערבי מתון, אבל בסופו של דבר תמיד מגיע גורם קיצוני שבא ומשתלט על השטח וזה הדבר שצריך להסביר לציבור הישראלי. ואחרי כל הדבר הזה, אנחנו יכולים ללכת לוויתורים בבקעת הירדן? זה משהו שאי אפשר להעלות על הדעת. האם מדינת ישראל יכולה לקחת סיכון בוויתורים על השטחים שבידיה? התשובה היא לא. זה יהיה דבר חסר אחריות. כל ישראלי שמכיר את העובדות ומכיר את הסתברות שמשטח כזה יתפתח איום משמעותי על מרכזי האוכלוסייה הישראלית, מבין שזה לא סיכון גבוה, זה סיכון קרוב לוודאי. כל מי שמבקשים לדחוף בחזרה לדיון את עניין הנסיגות, כולל שר האוצר, ששמעתי אותו אומר שישראל צריכה להציג מפות נסיגה, טועה טעות חמורה והדבר הזה הוא טעות גדולה עוד יותר במציאות החמורה שאנו עדים לה".

בהמשך התייחס סער לנושא הדמוגרפי ואמר: "אני רוצה לומר כמה מילים על השד הדמוגרפי שהוא בעצם דחליל. הדחליל הדמוגרפי: קשה מאוד למכור היום לציבור הישראלי את הסחורה הזו של הנסיגות וחייבים לתת לציבור כמה דחלילים. האיום במדינה אחת מהים עד הירדן שתפגע באופי היהודי של המדינה במידה ולא יתקיימו שתי מדינות, הוא אחד הכלים היחידים שנשארו בידי שוחרי הנסיגות. השאלה המרכזית שצריכה להישאל היא איך בעצם, אחרי שני המהלכים, הנסיגה החד צדדית מרצועת עזה והסכמי אוסלו והקמת הרשות הפלסטינית, הרי למעלה מ95 אחוז מהאוכלוסיה הפלסטינית נמצאת כיום תחת שליטה פלסטינית. הסבירו לנו שהצעד הזה מיועד לפתור את הבעיה הדמוגרפית ובכך לא תהיה לנו יותר בעיה דמוגרפית עם הפלסטינים. ובכל זאת לא השתנה שום דבר ברטוריקה הפלסטינית. אני טוען שצריך לקעקע מהיסוד את הטיעון הכוזב כאילו החלופה להקמת מדינה פלסטינית היא מדינה אחת מהים ועד הירדן. צריך להבהיר שכדי להימנע מאופציית המדינה האחת, לא צריך להקים מדינה פלסטינית, צריך לדבר יותר מה קורה במרחב שבו אנחנו חיים. צריך להציג את הזיקה בין ההתיישבות לבין הביטחון".