דרמת ענק: בית המשפט המחוזי בנצרת הציג היום (חמישי) את הכרעת הדין במשפטו החוזר של רומן זדורוב, וקבע כי הוא זכאי מרצח הנערה תאיר ראדה ז"ל ב-2006. ההחלטה התקבלה בדעת רוב של שני שופטים מול אחד.
"בפתח הכרעת הדין מצוות המחוקק אנו מודיעים כי החלטנו בדעת רוב של קולה ושל צרפתי ונגד דעתה של תמר נסים שי – לזכות את הנאשם" אמר השופט אשר קולה. לדבריו, "לא הוכח מעל כל ספק סביר כי זדורוב הוא הרוצח. אין התאמה בין ממצאי הזירה השונים לבין הודאות הנאשם".
עוד אמר כי "בבית משפט זה, כמו כל בית משפט בישראל, רק הראיות מדברות. נכתבה הכרעת דין של 700 עמודים. הצגה מחודשת של הראיות לאחר כל כך הרבה שנים היא חסרת תקדים. ככל שנקפו הימים העניין הציבורי בפרשה הלך והתעצם, אנו תקווה כי עתה יירגעו הרוחות בציבור".
https://www.youtube.com/watch?v=CTtLFIoIwR4&ab_channel=%D7%93%D7%95%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%AA%D7%94%D7%A8%D7%A9%D7%95%D7%AA%D7%94%D7%A9%D7%95%D7%A4%D7%98%D7%AA
פרשיית הרצח של תאיר ראדה מעסיקה את המדינה כבר כמעט 17 שנים, כשבמהלך השנים זדורוב הורשע ברצח פעם אחר פעם – בעיקר בעקבות טביעת הנעל שנחשדה כשלו. זדורוב אף הודה ושיחזר את הרצח, אך בכל זאת נעשו מספר משפטים חוזרים, זאת בשל שאמיתות הראיות התערערו ובשל העובדה שזדורוב טען שהודה בגלל שהפעילו עליו לחץ רב.
זדורוב הורשע במקור בספטמבר 2010 ונגזר עליו מאסר עולם, אך במרץ 2013 החזיר בית המשפט העליון את התיק למחוזי בנצרת לאחר ערעור של זדורוב כדי לדון בראיות מחדש. הוא הורשע בשנית ובאוקטובר 2014 ערער פעם נוספת לעליון – ונדחה. בדעת מיעוט, קבע השופט בדימוס יורם דנציגר כי יש לזכותו מחמת הספק.
ביולי 2021 פרסם פרקליט המדינה עמית איסמן כי הצוות שהקים לבחינת הבקשה המליץ לדון מחדש בתיק בבית המשפט. כעבור זמן קצר זדורוב שוחרר למעצר בית עד תחילת המשפט החוזר.
מה דעתך בנושא?
12 תגובות
2 דיונים
אוראל זר
העבודה תהיה שלימה - כשיידעו כבר - מיהו הרוצח האמיתי.
20:36 11.05.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ארכימדס
לפתוח מחדש את תיק משה קצב!!
11:57 30.03.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מושי
מה קורה במדינה
11:26 30.03.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שושי
חשבון נפש למי?
11:19 30.03.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נורי
רק מראה שהפרקליטות והמשטרה הם קבלני הרשעות ולא אנשי חוק,וזרוע המבצעת,יש לשקול להכניס את כל מי שחקר,והפרקליטות שליותה את התיק,והשופטים שהרשיעו ללא שיקול דעת להכניס לכלא ללא כל משפט,וללא היתחשבות,
10:21 30.03.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דעת מיעוט
בתגובה ל: נורי
אתה מגזים עובדה שהייתה פה שופטת בדעת מיעוט , שקבעה שהוא אשם.
11:26 30.03.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נורי
בתגובה ל: דעת מיעוט
עצם הזיכוי הוא הקובע דעת מיעוט לא אומר כלום,כולם לכלא ללא פשרות,מי יודע עוד כמה אזרחים יושבים במרתפים של בתי הסוהר כי אוימו,והוכרחו להודות תופעה מדאיגה של בעלי הכוח בפרקליטות,ובמשטרה, שום דבר לא מידתי,
11:42 30.03.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אליקו
בתגובה ל: נורי
צודק. כולם יודעים שמהרגע שהם ננעלו על זדורוב הם התאימו את הכל שזה יהיה הוא במקום להוכיח. עד היום הדבר הכי בסיסי לא היה בכל הסיפור. אין מניע! ובתור אחד שגדל בפריפריה בשנים האלו. יכול להעיד שהאלימות של הנוער היתה ללא רחמים ולצערי די ברור שזה רצח עיי אחד/אחת הילדים שהכירו אותה
11:56 30.03.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אחמד טרקבלולו
בתגובה ל: דעת מיעוט
שעל השופטת הזאת נאמר שכול מה שהיא טענה במשפט הוא כמו להגיד שכתב ערוץ 2 ברונו טגניה הוא בכלל בלונדיני עים עיניים כחולות והוא בכלל האח הקטן של דליפמן הכתב לענייני משפט
12:30 30.03.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שם
בפער עצום מכל השאר.
10:16 30.03.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
פיל
יום הדין של הפרקליטות?
10:09 30.03.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מה המהות של פסק הדין ?
בתגובה ל: פיל
, לא יום דין ולא נעליים. התיק קיבל משקל ללא פרופורציה למהותו. כך או כך, בית המשפט ברוב דיעות החליט שלא הורם נטל הראייה מעבר לספק הסביר. לא נקבע שום מימצא שמישהו שיבש בכוונה את הראיות או את מהלך המשפט. בכל תיק כזה יש פישולים בחקירה או בניהול התיק. במקרה הזה החליט בית במשפט שנוצר ספק סביר. זה הכל.
10:59 30.03.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר