התגובות לאיסור של בג"צ על השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר להתערב בפעילות המשטרה, לא איחרו לבוא, ובנו של ראש הממשלה תקף בזעם את ההחלטה: "איזה חוק בכלל מסמיך את בגצ לקבוע את מה שקבע? אין כזה! הם הסמכות של עצמם , מעליהם רק אלוהים (אהרון ברק)".

בציוץ בטוויטר הדגיש יאיר נתניהו ואמר: "גם עצמאות הרשות המבצעת חשובה! הם רומסים את עקרון הפרדת הרשויות והאיזונים והבלמים שהיא חלק בלתי נפרד מדמוקרטיה!".

גם השר למורשת, עמיחי אליהו,  תקף את ההחלטה האוסרת על השר האמון על המשטרה להוריד הנחיות לשוטרים ואמר: "החלטת בג"ץ שלא לאפשר לשר בן גביר להתוות מדיניות למשטרת ישראל ולפקח על יישומה, מוכיחה ומזכירה לנו כמה חשובה הרפורמה המשפטית. זו לא דמוקרטיה! עצמאות מערכת המשפט חשובה, אך לא פחות מכך חשוב ליצור איזונים ובלמים, העם בחר משילות, וזה מה שהוא יקבל".

גנץ בעקבות הפסיקה: "קורא לנתניהו לפטר את בן גביר"

לעומת זאת מי שדווקא כן תמך בהחלטה השנויה במחלוקת זה יו"ר המחנה הממלכתי, בני גנץ שאמר: "בג"ץ אמר את המובן מאליו – אבל כנראה שבממשלה הנוכחית אין כזה דבר. כפי שחזרתי ואמרתי – אסור לשר להיות מעורב בהנחיות אופרטיביות למשטרה, ובוודאי שלא מול מחאה פוליטית. בן גביר פוגע במשטרה, עובר על החוק ומתסיס את השטח. זה מתכון לאסון ואני קורא לנתניהו לפטר אותו מתפקידו".

האגודה לזכויות האזרח שהגישה את הבקשה לצו הביניים לבג"ץ, התייחסה גם היא לפסיקה ואמרה: "בית המשפט הבהיר בצורה ברורה לשר בן גביר את גבולות התפקיד שלו: אין לשר סמכות להתערב בהתנהלות המשטרה בהפגנות".

האגודה הוסיפה והבהירה: "נמשיך ונעקוב אחר בן גביר והאופן שבו הוא נוהג ולא נהסס לחזור לבית המשפט אם נראה שהוא ממשיך לשמש כמפכ"ל על במטרה לחסל את ההפגנות. אירועי הימים האחרונים מוכיחים כי יש למנוע מהשר לקבוע מדיניות בנושא רגיש כמו הפגנות"