בחיפה התקיים אתמול עוד כנס בשורת כנסים הקוראים להחלת ריבונות ישראלית על יהודה שומרון ובקעת הירדן. בכנס שאורגן על ידי תנועת 'נשים בירוק' וארגון הסטודנטים 'חזון לאומי' השתתפו למעלה ממאתיים וחמישים תומכי ההתיישבות מאזור הצפון, דתיים וחילוניים, צעירים ומבוגרים, עולים וותיקים ובפניהם נפרסו סוגיות שונות הנוגעות לחזון הריבונות.

האירוע כולו נפתח בדברי ברכה לראשי השדולה למען ארץ ישראל, חברי הכנסת אורית סטרוק ויריב לוין, על שורת החוקים שהגישו בימים האחרונים כצעדים ראשונים לקראת החלת ריבונות על יהודה שומרון ובקעת הירדן.

בדברי הפתיחה הציגה יהודית קצובר, אחת מצמד ראשי 'נשים בירוק', סריקה קצרה על המבנה הפוליטי של שלוש העשורים האחרונים בהם השמאל פעל בזירה ההסברתית והוביל את רעיון שתי המדינות בעוד הימין עמל על קביעת עובדות בשטח ברחבי יהודה ושומרון.

קצובר תיארה את המאבק הסיזיפי מול השוד הערבי של קרקעות ברחבי יהודה ושומרון, מאבק המתבצע דונם אחר דונם, אך עם זאת מתוך הבנת הקושי לדלג מחלקה לחלקה וממאבק למאבק הוחלט ב'נשים בירוק' לקדם ולהוביל את קמפיין כולל להחלת הריבונות.

נדיה מטר, שותפתה של קצובר להנהגת 'נשים בירוק', ציינה את תהליך התפכחות העובר על החברה הישראלית שהפנימה כי מול נרטיב השקר הערבי יש להציב את האמת הקדומה והיחידה ולפיה ארץ ישראל שייכת לעם ישראל ורק לו. "יותר ויותר מאזרחי ישראל מבינים את חשיבות העומק האסטרטגי הטמון בגב ההר לנוכח ניסיון נטישת רצועת עזה וירי הטילים משם, יותר ויותר אזרחים מבינים את הרווח הכלכלי שינבע מהחלת ריבונות על יו"ש ויותר אזרחים מפנימים את עובדות הדמוגרפיה האמיתיות המוכיחות כי גם בתחום זה ההיסטוריה פועלת לטובתנו".

כל ישראלי זקוק ל-2 פסיכיאטרים

ראשון הדוברים בכנס היה רב הטכניון לשעבר וראש ישיבת 'אור ישועה', הרב אליהו זייני, שקבע כי כל הדיון סביב הריבונות אינו אלא מיותר שהרי אין דבר ברור יותר מזכותו הקדומה של עם ישראל על ארצו. בהקשר זה הזכיר את דבריו של הרב צבי יהודה קוק לעיתונאי ששאל אותו אם יוכל ב-10 דקות לתאר את זכותו של עם ישראל על ארצו ותשובתו הייתה שבאותן 10 דקות יש 9 מיותרות שכן הדבר פשוט ואינו נצרך להרחבה ופירוט.

"כאשר עם חוזר לארצו בנסים מופלאים ובמסירות נפש ועדיין דן אם יש מקום להחיל ריבונות על הארץ, נראה שעם כזה זקוק לטיפול פסיכיאטרי", אמר הרב זייני בחיוך וסיפר על ידידו, פרופסור למתמטיקה שאמר לו פעם שבישראל חסרים עוד 16 מיליון איש שכן לכל ישראלי יש צורך להצמיד 2 פסיכיאטרים…

עוד סיפר הרב זיני על דבריו בראיון עיתונאי שעוררו את חמתו של נשיא הטכניון, פרופ' תדמור. היה זה כאשר צידד ברעיון קיבוץ הגלויות לעמים כולם ולא רק לעם ישראל. "הוא לא אהב את זה אבל לא שיניתי את עמדתי למרות איומיו", אמר הרב זייני.

Haifa Ribonut conference May 2014 023 (Medium)
הקהל החיפאי בכנס הריבונות (יח"צ)

חלון הזדמנויות לריבונות

אחריו דיבר המשפטן הבינלאומי, חבר ועדת אדמונד לוי להסדרת המאחזים, ד"ר אלן בייקר שדן בזכות ההיסטורית הבלתי ניתנת לערעור של עם ישראל על ארצו. לדבריו זו זכות שכל מאמין בתנ"ך גם אם הוא נוצרי ומי שקורא היסטוריונים קדומים של יוון ופרס המתארים את השבט היהודי שמנהגיו משונים ונשמרים בקפדנות. "האומות הכירו בזכותו של העם היהודי לחדש את ביתו הלאומי והדבר הוכנס כמחויבות משפטית לתוך המנדט שניתן לבריטים והדבר הוכר לאחר מכן במגילת האו"ם ב-1945. ההמשכיות המשפטית הוכרה בתוך מגילת האו"ם והדבר לא ניתן לערעור", קובע בייקר בהתייחסו למעמד המשפטי בינלאומי של השלטון הישראלי על הארץ.

עם זאת הוא מזכיר כי גם לאסלאמים קיימת טענת ילידים ובעקבות טענה זו הוחלט לקיים מו"מ מדיני שבו הוחלט, במסגרת הסכמי אוסלו, שהמעמד הסופי יוכרע אך ורק בהסכמה בין הצדדים. בייקר מציין כי עד כה היו קריסות חוזרות ונשנות של המו"מ אך הצעדים האחרונים שנקטה הרש"פ מהווים כאמור לטעמו של בייקר עילה לתפנית מדינית משמעותית של ההנהגה הישראלית, אם רק תחפוץ בכך.

לעשות מעשים חד צדדיים

"הפעם קרה דבר שלא קרה בעבר. הפלסטינים עשו דבר שלא נעשה עד כה כשביצעו שלוש הפרות של מחויבויות שלהם על פי ההסכמים שבינינו לבינם, כלומר הסכמי אוסלו. הם שינו את מעמדם והודיעו למזכ"ל האו"ם שהם מצטרפים לאמנות כמדינה למרות שכתוב בהסכמים שאסור לבצע מהלך שכזה באופן חד צדדי. כשהם עשו זאת הם ביצעו הפרה יסודית של הסכם הביניים. הפרה נוספת היא כאשר הם עסקו במדיניות חוץ וחתמו על אמנות בינלאומיות, מה שאסור היה עליהם על פי הסכמי הביניים. אבל הדבר השלישי והוא הקש ששבר את גב הגמל הוא חידוש היחסים בינם לבין חמאס. כל הסכמי אוסלו כוללים התחייבות פלסטינית לפרק כל התארגנות טרור וכשהם מתחברים לארגון חמאס שהוא ארגון טרור שאינו מבטל את אופיו הטרוריסטי יש כאן הפרה סופר יסודית", קובע בייקר.

לנוכח הפרות אלה הוא מוסיף ומבהיר כי "המשפט הבינלאומי קובע במצב כזה של הפרה – כמו בכל חוזה – הדבר מקנה לצד השני אפשרות לראות את ההסכם כבטל ולפעול כראות עיניו ובאופן חד צדדי. כמשפטן בינלאומי אני אומר שאנחנו בחלון הזדמנויות שלא היה בעבר. יש כאן הפרה על ידי הצד השני ויש לנו את האופציה להכריז על ביטול הסכמי אוסלו ולפעול על פי האינטרסים הביטחוניים ולעשות את מה שנחוץ לנו. הדברים בידי הממשלה", קבע בייקר.

עוד נשאו דברים בכנס הדמוגרף יורם אטינגר, העיתונאי והכלכלן ערן בר טל, ד"ר מרטין שרמן ועו"ד אליקים העצני מראשוני ההתיישבות ביהודה ושומרון. הכנס נענה בהתלהבות רבה של הקהל שנותר שעה ארוכה לאחריו לשיחות ובירורים עם הדוברים השונים, הציג את שאלותיו וביקש להירתם למשימה ההסברתית של קמפיין הריבונות התופס תאוצה משמעותית בימים אלה.