לאחר הופעתו בוועדת חוק חוקה ומשפט בכנסת, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר פרופסור נחום רקובר, הביע בשיחה עם סרוגים את עמדתו בנוגע לרפורמה המשפטית של השר יריב לוין וחבר הכנסת שמחה רוטמן: "כשאמרתי שהשימוש במילה דמוקרטיה של המתנגדים הוא זיוף של הערך הדמוקרטי התכוונתי לזה, דמוקרטיה היא מתחילה ברצון העם, גם בית המשפט שוכח את זה לפעמים, ודאי שאני תומך ברפורמה"

בקשר לבית המשפט העליון היה לו לומר: "בית המשפט בוחר לפי מה לפסוק, אהרן ברק קבע כי למשפט העברי צריכה להיות חשיבות עליונה אך בית המשפט התעלם מהמשפט העברי ולא נתן לכך משקל ופוסק לפי ערכים שאין בינם לבין העם דבר, בג"ץ קבע בפסק דין קעדאן שהקמת התיישבות יהודית נוגדת את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, בג"ץ קבע מתוקף חוק יסוד כבוד האדם וחירותו איך מותר לתשאל מחבלים למרות שיש סכנת חיים, מדובר בדיני נפשות, איך הדברים האלה מתיישבים עם המשפט העברי?"

פרופסור נחום רקובר ביקש גם לייעץ לשר המשפטים ויו"ר ועדת חוקה: " אני הייתי קובע איסור על שופטים להתעלם מהמשפט העברי בחוק יסודות המשפט, הייתי דואג שידע במשפט עברי יהווה קריטריון לבחירת שופטים, לא חייבים להיות מומחים אבל צריך לדעת את ערכי השיפוט העבריים, זה משהו שצריך להיכנס לתוכן השתלמויות שופטים ולהיות בולט יותר בפקולטות למשפטים"

כשנשאל על ההפגנות כנגד הרפורמה ענה: "עצוב לי, התרשמתי שחלק מהמפגינים מוסתים, מוסתים מחוץ לארץ ומוסתים מתוך הארץ, הם לא מבינים שהערכים שהיום פוסקים בבתי המשפט הם ערכים שבינם לבין העם אין כלום ושום דבר" הפרופסור הוסיף בנושא הידברות: כדאי להידבר, הידברות זה חשוב מאוד. אבל בשום פנים ואופן לא במחיר של העיקר של הרפורמה, אפשר לדבר בלי לעקר את הרפורמה מתוכן".