פורום קהלת מדבר שמרנות, אבל מקדם מהפכנות

משה קופל הוא היו"ר של פורום קהלת, הגוף שיצר את התשתית הרעיונית לרפורמה החוקתית שישראל עוברת בימים אלה. קופל הוא איש אשכולות. הוא פרופסור למדעי המחשב באוניברסיטת בר אילן, אבל הוא גם הוגה דעות וכותב מוכשר. נושא מרכזי בפרסומיו של קופל, במאמריו וגם בספרו החדש "לחיות כמו יהודי", הוא השמרנות ויתרונותיה. באחד מאמריו כותב קופל כי השמרנות היא: "העדפה לערכים מסורתיים וחשדנות כלפי שינויים מהפכניים." קופל מצדיק חשדנות זו בטענה ש"מסורות שרדו משום שעבדו לא רע, ולכן כדאי לשקול לאמץ אותן גם כאשר תועלתן לא לחלוטין מובנת."

עוד באותו נושא

הגיע הזמן לחזור לתפקידנו ההיסטורי \ אלן פלד

אלן פלד

קופל הוא לא רק הוגה דעות אלא גם יזם פוליטי. הגוף שהוא עומד בראשו, פורום קהלת, מעורב מאד בתהליך השינוי של המשטר החוקתי הישראלי. אולם, למרבה הפלא, נראה שאין מתאם בין הפילוסופיה הפוליטית של קופל לבין הביטוי המעשי שלה בהליכי החקיקה המקודמים כרגע בכנסת. הליכים אלה אינם משקפים גישה שמרנית. הם ביטוי של גישה מהפכנית, יש שיאמרו אנרכיסטית, לעקור מן השורש את המסורת החוקתית הישראלית, שהתגבשה כאן בשנים הרבות שחלפו מאז הקמת המדינה.

עוד באותו נושא

קץ הדמוקרטיה? בכיר פורום קהלת עושה סדר באולפן

בנצי רובין

כמובן שאין שום מוסד, כולל הוועדה למינוי שופטים, שהוא מושלם, ואין שום מוסד שצריך להיות חסין מביקורת. אולם, אני סבור שרבות מהביקורות שנשמעות בימים אלה כנגד הוועדה מוגזמות.

אזכיר כאן רק ביקורת אחת: הטענה שהוועדה כשלה במינוי שופטים שייצגו את מגוון הקבוצות בחברה הישראלית. המחקר האקדמי בנושא מלמד כי טענה זו אינה מדויקת. מאמר שפרסם לאחרונה אלון חספר, דוקטורנט מהפקולטה למשפטים של אוניברסיטת תל אביב, מלמד על ייצוג הולך וגדל, בשלושים השנים האחרונות, של רוב הקבוצות החברתיות, המודרות לכאורה, בין השופטים המתמנים (אם כי יש קבוצות כמו החרדים, שהיחס העוין שלהם למשפט החילוני של המדינה, וגם חסמים של השכלה גבוהה, עיכבו עד כה את כניסתם למערכת).

עוד מלמד המאמר של חספר שיש קבוצה אחת שזוכה כבר כיום לייצוג יתר, מעבר לחלקה בחברה, במערכת המשפט ובייחוד בערכאות הגבוהות יותר שלה. הקבוצה הזו היא קבוצת השופטים בעלי רקע דתי-לאומי. זוהי הקבוצה שחלק משמעותי מחוקרי פורום קהלת באים משורותיה. סביר לצפות שייצוג היתר של קבוצה זו בעקבות הרפורמה המתוכננת יגבר עוד יותר.

קופל עלה לארץ מארצות הברית. לאמריקאים יש אמירה יפה – "אם זה לא מקולקל אל תתקן את זה." זוהי אמירה שכל מי שמתיימר להיות שמרן צריך לאמץ. הוועדה למינוי שופטים אינה מקולקלת, ואין שום סיבה אמיתית ל"תקן" אותה באופן גורף, כפי שמוצע עכשיו.

נראה שהמניע לרפורמה אינו תיקון ושיפור, אלא הרס מערכת האיזונים והבלמים של הדמוקרטיה הישראלית, מתוך רצון לאפשר לרשות המבצעת להשתלט על הרשות השופטת, וליצור כאן מדינה אוטוריטרית על פי הדגם ההונגרי. אני בטוח שבסופו של יום גם קופל וחבריו מפורום קהלת לא באמת רוצים שהם וילדיהם יחיו במדינה כמו הונגריה.

אני קורא להם לכן ליישם, הלכה למעשה, את עקרונות השמרנות אשר להם הם מטיפים: פעלו בענווה, במתינות, באיפוק, ובכבוד לחוכמת האבות המייסדים של המסורת המשפטית הישראלית. עצרו את תהליך השינוי החפוז והחד צדדי שעומד למוטט, עלינו ועליכם, את עמודי התווך שעליהם נבנה, במשך יותר משבעים שנה, הבית החוקתי של כולנו.

הכותב הוא פרופסור להיסטוריה של המשפט באוניברסיטת תל אביב.