אחרי הפסילה של מינוי אריה דרעי, ממשלת נתניהו עומדת בפני אתגר שתסמן את המשך דרכה, זאת רק שלושה שבועות אחרי הקמתה.

כאילו היה חסר מתח ציבורי סביב קידום הרפורמה המשפטית, לפסיקת בג"ץ בנוגע לאריה דרעי לא רק הוסיפה מוטיבציה לקואליציה, אלא ייתכן והיא בעלת פוטנציאל להבעיר את אש המהפכה יותר אפילו ממה שתוכנן.

הרפורמות שמקודמות במקביל על ידי שר המשפטים יריב לוין ויו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן מקיפות ונוגעות בשורש בוויכוח בקרב בין רשויות השלטון.

לוין ורוטמן בדיון ועדת החוקה (צילום: יונתן זינדל/פלאש 90)

אין ספק שלוין ורוטמן מאמינים בלב ובנפש בנחיצות בהסדרת מערכת היחסים בין הכנסת והממשלה לבין בית המשפט העליון. הם מדברים על הנושא הזה שנים ארוכות ואי אפשר לחשוד בהם שזה נעשה בגלל אילוץ פוליטי או בגלל צרכי השעה.

הבעיה כעת זה הצטלבות הנסיבות, שמעלות שאלות אמיתיות שגם אנשי ימין שתומכים במהלכים של 'לוין את רוטמן' צריכים להיות ערים אליהן.

האם השינוי בא לשרת רעיון או את דרעי?

העובדה שמתנהל הליך פלילי חסר תקדים נגד ראש ממשלה מכהן לא יכולה להישאר בתור רעש רקע טורדני, כמו גם החשש האמיתי ליציבות שלטון החוק  – סוגיות שחייבות לקבל תשומת לב רצינית.

כשמתנגדי הרפורמה תוהים איך ייתכן שנתניהו מקדם שינוי במנגנון בחירת שופטים, אי אפשר לעצום עיניים מכך שייתכן שאותם שופטים ידונו בעניינו.

דרעי ונתניהו במליאה (צילום: יונתן זינדל/פלאש 90)

כאשר בית המשפט העליון מותקף על כך שפסל כמעט פה אחד את המינוי של דרעי, הרכב שכולל את השופטים השמרנים ביותר, קשה שלא לחשוש שחלק מהעם הפסיק לכבד את כללי המשחק של הדמוקרטיה.

הציבור הדתי-לאומי תמיד העלה על נס את ערך הממלכתיות, שלטון החוק וכיבוד כללי המשחק הדמוקרטיים. בשנת 2005, הציונות הדתית עמדה בגבורה ובדמעות במבחן הגדול ביותר ולא שברה את הכלים בזמן המאבק על ההתנתקות.

בשנת 2023 יש מבחן חדש – האם להתייצב מאחורי אריה דרעי, מנהיג פופולרי ומנוסה אבל גם על פי החלטת בית המשפט עבריין מורשע וסידרתי, או שמא להגיד בפה מלא ששלטון החוק, מנהל תקין ודוגמא אישית יותר חשובה.

נכון, דרעי מהווה איש מפתח בבלוק נתניהו וציר מרכזי בקואליציה. אבל בית המשפט אמר את דברו בצורה חדה ולא מתפשרת. האמת שדרעי הביא את זה על עצמו, אחרי ששיקר לבית המשפט וגם לציבור כשאמר שיפרוש מהחיים הפוליטיים.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

נתניהו מגיע לביתו של דרעי (צילום: חיים גולדברג \ כיכר השבת)

דווקא בגלל הצורך האמיתי להביא לתיקונים הכרחיים, הדרך הטובה ביותר להוכיח שאין קשר לתהליכים המשפטיים שברקע – אסור להשתמש ברפורמה או בכלים משפטיים להחזיר את דרעי לתפקיד.

קו פרשת המים

שינוי חוקים או ניצול של מנגנונים ברפורמה המשפטית החדשה לטובת מינוי מחדש של דרעי, יהיו ההוכחה הכי טובה שכל המטרה של הימין היא הכשרת שחיתות, ובהמשך סלילת דרך להצלת נתניהו משלל התיקים הפלילים שלו.

למחנה הימין יש הזדמנות לאזן מחדש את הרשויות במדינת ישראל. דווקא בגלל שהכוח הפוליטי המוחלט נמצא בידיו, הוא חייב לפעול בעדינות, אחראיות ובתבונה, ולנסות להשיג תמיכה לא רק בקרב תומכיו המיידים.

צילום: חיים צח/ לע"מ

התגובה לפסילת דרעי יכולה להיות קו פרשת המים בוויכוח הציבורי וההוכחה שמטרת הרפורמה היא לחזק את הדמוקרטיה הישראלית ולא ניצול כוח לקדם אינטרסים פרסונליים.

כל פעולה אחרת תהיה נשק בידי האופוזיציה, וסתירה מלאה של טענות הימין סביב סוגיית הקשר למשפט נתניהו.

השאלה האם המחנה הלאומי יסתכל על התמונה הכללית וישמור על הערכים שמנחים אותו או יבחר להיצמד למנהיג ש"ס, על כל המשתמע מכך, ובכך יכתים את כל האידאולוגיה האמיתית בצבע חזק של שחיתות אישית וציבורית.