אחרי שאמר אתמול כי ייתכן והוא טעה כשמיהר להסיק מסקנות בפרשת הרב טאו, הרב אברהם סתיו – מהראשונים שקראו לפתוח בחקירה – פרסם פוסט נוסף המיועד למי שעמדתו בפרשה אכזבה אותו.
"אני רוצה לכתוב לכם כמה מילים, למי שהולכים איתי כאן כבר שנים, ושאולי ההתנהלות שלי בפרשת הרב טאו הייתה עבורם אכזבה", פתח הרב סתיו.
לדבריו: "לא על הרב טאו אני רוצה לכתוב, אלא על האכזבה. בין אם על מה שכתבתי בתחילת הסיפור, ובין אם על מה שכתבתי כעת. שהרי גם כעת בקלות יכולתי לשתוק. איש לא חייב אותי לומר משהו בכלל, ויכולתי לחסוך מעצמי ומכם מאות תגובות חריפות ברשתות ובאתרים. אבל בחרתי שלא לשתוק, לא אז ולא עתה. בעיקר כי אני חש מחויבות כלפיכם, לצעוק כשנדמה לי שנכון הדבר, ולהודות בפניכם כשמתברר שאפשר ששגיתי".
כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .
"זו אינה התנהלות מקובלת, בפרט מצד מי שנושא בתואר רב, אך זה מה שיש לי לתת. אין לי הרבה תפיסות עולם ברורות ומגובשות, הרבה יותר מכך אני מלא ספיקות ושאלות. אני גם לא תמיד עושה הכל לשם שמיים. יש דברים שאני כותב מתוך נגיעות אישיות ורצון לקבל הערכה ואהבה. ואולי משום כך אני שוגה לפעמים. אולי קצת יותר מאשר רבנים אחרים".
"ולא פעם אני כותב ומוחק ועורך ומשנה ומתקן. ואין לי אפשרות להבטיח שבעתיד יהיה אחרת. רק לומר שזוהי זכות עצומה עבורי, להיות שותף לאנשים רבים כל כך במסע שמטרתו אהבת ה' ויראתו. ושאני משתדל מאד לעשות כל שביכולתי על מנת שאהיה ראוי".
אתמול, אחרי פרסום הסרטון בו נראה אביה של נחמה תאנה טוען בשמה כי הרב טאו הוא נאצי שפועל בחשאי נגד מדינת ישראל, כתב הרב סתיו: "קודם כל אני רוצה לשים על השולחן את האפשרות ששגיתי. אולי אפילו שגיאה חמורה. אני לא רוצה שהרצון להגן על בחירות שעשיתי בעבר יעוות את שיקול הדעת לעת הזאת".
"יתר על כן, אני סבור שאכן שגיתי. מן הניסוח הסופי של דבריי על פרשיית הרב טאו יכולה הייתה להשתמע הכרעה-למחצה שהתלונות אודותיו נכונות. בשעה שכוונתי המקורית הייתה (כפי שהבהרתי בהמשך) לומר רק שיש בהן כדי חובת בירור ובדיקה ותגובה".
בהמשך ציין כי ממה שנראה עכשיו, האמינות של נחמה תאנה נמוכה למדי. "טענותיה הנוכחיות בדבר היות הרב טאו נאצי במסווה נשמעות בלתי-סבירות, וכשלעצמן וודאי שאינן דורשות תגובה רצינית".
ועם זאת הוא הוסיף כי הטענה העקרונית לפיה כל תלונה צריכה להתברר בפורומים המקצועיים ביותר, וחובתו של כל נילון, ובפרט איש ציבור, לנקות את שמו בפתיחות כמיטב יכולתו".
מה דעתך בנושא?
29 תגובות
2 דיונים
אליקו
חכמים אמרו סייג לחכמה שתיקה אז קצת חוכמה
08:12 24.01.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אריאל
יישר כוח, לא פשוט בכלל לומר טעיתי,
00:00 24.01.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אבי בן דוד
העיקר רץ לתקשורת כמו תאב פרסום .. גועל נפש
21:18 22.01.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אביב
אולי באמת כדאי שתשתוק
17:52 22.01.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
גלגל
גם כן רב...
12:49 22.01.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אהרן זילברמן
מה לעשות עדיין ילד
06:32 22.01.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ישראל
א. אני לא מבין מה כל אחד פתאום אומר את דעתו, האם אתה בית דין, מישהו פנה אליך לדון בנושא?! אתה ניזון משמועות וכתבות ורוצה להכריע דברים שבגבול דיני נפשות!! פשוט...
א. אני לא מבין מה כל אחד פתאום אומר את דעתו, האם אתה בית דין, מישהו פנה אליך לדון בנושא?! אתה ניזון משמועות וכתבות ורוצה להכריע דברים שבגבול דיני נפשות!! פשוט הזוי. ב. האם עצם העובדה שאתה מביע את דעתך לכאן או לכאן לא פוגעת במי מהצדדים?! הכין דיני לשון הרע, רכילות, הוצאת שם רע, ולא מנשה לאיזה צד או של האב טאו או של המתלוננת, מה שבטוח שאין לך הסמכות להחליט, וכל פרסום בנושא גורם נזק לאחד הצדדים! מי שמך להיות שר ושופט עלינו??? ואגב התואר שקינת את עצמך "רב" לא אומר הרבה... רב שכותב פוסטים ברשת לא נשמע לי מספיק מכובד כדי להקרא "רב" שיכול לפסוק!! (זו דעתי)
המשך 15:02 20.01.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אבי
רשע
13:08 20.01.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
דעתי
רצה פרסום בסוף קיבל פירסום שלילי
19:02 19.01.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
האמנם הזויה ומטורללת? האמנם היא זו שטענה מיוזמתה ?
קשה להאמין שזה מה שהיא טענה. נראה לכאורה יותר שזה פרסום בשמה בכדי להציג אותה כהזויה ומטורללת ואולי גם במטרה לפגוע בה.
17:58 19.01.2023שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר