ועדת החוקה ממשיכה את דיוניה על הרפורמות המשפטיות שמקדם השר יריב לוין, כאשר הסוגייה שעל השולחן הוא קידום של "חוק היועמ"שים" שאמור להסדיר מחדש את סמכות היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה.

יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית) מבקש לקדם את החוק הזה בתור חוק יסוד חדש ובכוונתו להגיש את הצעת החוק מטעם הוועדה, ולא בתור חקיקה פרטית או ממשלתית, מה שגרר ביקורת חריפה מצד האופוזיציה שתקפו את רוטמן על המסלול החקיקה הנבחר ודרשו את התייחסות הייעוץ המשפטי של הכנסת לנושא.

במהלך הדיון עו"ד שגית אפק, יועמ"שית הכנסת, טענה שהיא שאכן יש בעיה באופן המסתמן שרוטמן רוצה לקדם את החקיקה דרך ועדת החוקה.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

צילום: ערוץ כנסת

"אני לא בטוחה שההסדר שבפניכם הוא הסדר שמקומו בחוק יסוד ושמהטעם הזה נכון להתקדם בו כהצעה מטעם ועדה, אני מניחה שהנושא יתברר במהלך הדיונים. אם בתום הדיונים נסבור שהצעת החוק לא מתאימה להיות חוק מטעם ועדה נאמר את דברנו בצורה ברורה."

לדבריה: "חוק שעוסק בייעוץ משפטי לממשלה ולא בעניינים הקשורים ישירות לכנסת ולעבודתה מעוררת שאלות האם מקומה כהצעה מטעם הוועדה".

רוטמן: "הכנסת רשאית לקבל או לא לקבל את עמדתה"

"הכלים לבחון זאת הם ראשית החלטה בהצבעה בוועדה כיצד להתנהל. ככל שיקבל את עמדתנו ייתכן ויו"ר הוועדה ישקול ללכת בדרך של הצעת החוק פרטית. ככל שתתקדם החלטה אחרת והתקדמות הצעת החוק כמטעם הוועדה, לעמדתנו המשפטית יש משקל שיישקל במעלה הדרך המשפטית. כמי שנתנה ייעוץ על פרוצדורות באופן לא מועט, אנחנו נאמר את עמדתנו וההכרעה אצלכם נעשית בהצבעה ומשם יתקדם ההליך".

רוטמן. צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת

יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן הוסיף אחרי דבריה: "הדיון בשאלת מעמד הייעוץ המשפטי, זו דוגמה נפלאה, היועמ"שית אומרת את עמדתה והכנסת רשאית לקבל או לא לקבל את עמדתה והדבר נבחן במעלה הדרך ע"י בימ"ש או לא בהתאם פרוצדורה. המטרה היא שהייעוץ המשפטי לממשלה יהיה יותר דומה לייעוץ המשפטי של הכנסת".