אחרי הראיון שהעניקה ל'אולפן שישי', ציפי לבני והפרשן הפוליטי עמית סגל, התעמתו בטוויטר בעקבות דבריה של לבני באולפן.

הכל החל כאשר סגל צייץ והזכיר ללבני את תמיכתה בחוק 'ישראל היום': "אזהרתה הנרגשת של ציפי לבני בדבר האפשרות שעוד מעט הממשלה תסתום את הפה לפאנל של אולפן שישי, הייתה יכולה להישמע אמינה, אלמלא היה מדובר במי שהצביעה פעמיים בעד חוק שלמעשה נועד להביא לסגירתו של עיתון שהיה באותה עת כלי תקשורת עויין כלפיה וכלפי המחנה שלה".

בתגובה לדברים, לבני צייצה לסגל: "אוי עמית, היום כבר ברור כשמש עד כמה צדקתי בטענה ש'ישראל היום' היה כלי תעמולה ממומן מכיס עמוק של מיליארדר, בניגוד לחוקי מימון מפלגות ובשליטת נתניהו שסחר בו. אתה הרי יודע שהחוק לא ביקש לסגור אותו אלא היה נגד הפצתו בחינם כתעמולה".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

(מתוך חשבון הטלגרם של עמית סגל)

"עם יד על הלב", כתב סגל ללבני, "אם ישראל היום היה ממומן על ידי מיליארדר אבל תומך בעמדתך – היית מצביעה בעד החוק? כי אם התשובה שלילית, כל מה שכתבת קודם לא כל כך משנה".

לבני לא נותרה חייבת והשיבה לסגל: "עם יד על הלב עמית, כעיתונאי אתה חשבת שישראל היום הוא עיתון? ברצינות? גם כששמעת את ביבי סוחר בו? אני מעולם לא ביקשתי שמישהו ישלם דברים שאסור, לא מעמותות ולא ממיליארדרים ולא המצאתי פטנטים כדי לעקוף את החוק. אז כן תמכתי בכל חוק שקבע כללים הוגנים בבחירות וחוק ישראל היום בכלל זה".