פרופ' אמיר חצרוני הגיב היום (רביעי) לפסק הדין של בית המשפט העליון המחייב אותו בהוצאות של עשרות אלפי שקלים ודוחה את תביעתו כי פייסבוק תשיב את חשבונו שהושבת. בתגובה שמסר חצרוני לאתר סרוגים, הוא אומר כי הטעות הגדולה שלו הייתה שלא פנה עם התביעה לבית הדין הבינלאומי לפושעי מלחמה בהאג.

לדברי חצרוני, "אני אנטי-ציוני בהשקפתי. אפשר להוסיף שאני לא מת על הדת היהודית שנראית לי אכזרית ולא נחמדה. קיומה של מדינת ישראל במתכונתה הנוכחית היודו-פשיסטית מצער אותי מאוד; כל כך מצער – שלא רק שאני לא בוכה כאשר חייל כובש נהרג בעת "מילוי תפקידו" – אני אפילו מחייך כמו בתמונה המפורסמת שלי מהר הרצל".

"זה לא פופולארי, אבל זה חוקי למהדרין מן המהדרין. לפחות עד שבן גביר יוציא את החיוך בבית קברות מחוץ לחוק. גם בית המשפט העליון – שלא הסתיר לרגע עד כמה הוא נגעל מעמדותיי – והגועל הדדי, אם מישהו חשב אחרת – לא פסק שיש משהו פלילי בפוסטים שפרסמתי".

לדברי חצרוני, בית המשפט העליון "מצא שלל נימוקים טכניים שמרניים לפנתיאון מדוע לא לחייב את פייסבוק לאפשר לי להביע את עמדותיי. לטעמו של בית המשפט העליון – זה לגיטימי להשתיק אותי לנצח-נצחים. לפחות, הם הוכיחו שלא שווה להתחנף לדיקטטור בתקווה להמתקת העונש".

חצרוני חתם את תגובתו במילים הבאות: "האמנתי בתמימותי ששופטים יהודים ציוניים יפסקו בהתאם לדמוקרטיה. הטעות הגדולה שעשיתי הייתה לנהל את התביעה בישראל ולא בבית הדין הבינלאומי לפושעי מלחמה בהאג".