בית המשפט העליון דחה היום (רביעי) את ערעורו של פרופ' אמיר חצרוני נגד פייסבוק, וקבע כי הרשת החברתית אינה מחויבת להחזיר את חשבונו של חצרוני.

בעקבות שורת פוסטים בוטים של חצרוני, פייסבוק השביתה את חשבונו ברשת החברתית. חצרוני הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, אך תביעתו נדחתה.

אריה דרעי (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90)

כעת, לאחר שחצרוני ערער לבית המשפט העליון, קבעו השופטים כי פרסומיו מהווים "דברי שטנה" לפי כללי פייסבוק. בשל כך, ערעורו של חצרוני יידחה והוא ישלם לפייסבוק הוצאות בסך 20,000 ש"ח.

השופט דוד מינץ קבע כי חצרוני "נקט בפרסומיו בלשון אלימה ומשפילה כלפי קבוצות אוכלוסייה שונות על בסיס גזען, מוצאן האתני, שיוכן הדתי, מגדרן ועוד". בנוסף, קבע השופט כי חצרוני "גם פרסם אמירות רבות ובוטות המביעות נחיתות של אותן קבוצות".

"בתוך כך", כתב מינץ, חצרוני "לא בחל בשימוש בביטויים משפילים ומבזים, בלשון בוטה ומעוררת סלידה, כשהוא משווה את אותן קבוצת לבעלי חיים; מייחס להן מחלות שונות ושאר פגעים; ומאחל לסילוקם מישראל. וזה רק קצה קצהו של הקרחון".

השופטת רות רונן כתבה כי "כאשר מדובר בפרסומים כל כך בוטים וחד משמעיים כמו הפרסומים שפרסם המערער – הטענה המיתממת לפיה מדובר בהתבטאות הומוריסטית שחלק מהקוראים "לא הבינו כי חלק מהתכנים הם סאטיריים במהותם", צריכה להידחות".