בית המשפט העליון פסל את העתירות נגד שרת החינוך יפעת שאשא-ביטון וממשלת ישראל בעניין מינוי מועצת החינוך הממלכתי-דתי.

כזכור הממשלה אישרה בתחילת חודש ספטמבר את המינויים של חברי וחברות מועצת החמ"ד (חינוך ממלכתי דתי) החדשים לכהונה של 4 השנים הבאות – משנת תשפ"ג (2023) ועד לשנת הלימודים תשפ"ו (2026).

הנושא גרר ביקורת רבה מכיוון שההצבעה בממשלה הייתה בזמן מערכת הבחירות, אך בג"ץ כבר אישר בזמנו את קיום ההצבעה על ההצעה של שרת החינוך.

"שום פגם במינוי"

בתשובה סופית לעתירה כתבו השופטים שאין מניעה לאשר את המינוי מכיוון שזכה לכלל האישורים הדרושים ללא כל פגם מינהלי. לדבריהם המינוי נבחן כנדרש על ידי הוועדה לבדיקת מינויים שמצאה כי מתקיימים בכלל המועמדים תנאי הכשירות הנדרשים לתפקיד, ומשכך אישרה את מועמדותם.

עוד הוסיפו השופטים: "כל אלו מעידים על תקינותו של הליך המינוי שבוצע – דבר שמחייבנו לדחות העתירה על הסף בהעדר כל עילה מבוררת להתערבותנו. העותרות לא הצליחו להצביע על שום פגם במינוי אשר יש בו בכדי להצדיק את התערבותנו, מקום בו בוצע המינוי עובר לתקופת הבחירות – באופן אשר מאיין את החשש לניגוד עניינים, ותוך התחשבות במכלול השיקולים והאיזונים הרלבנטיים".

בנימין נתניהו (צילום: דוד כהן, פלאש 90)

העתירה הוגשה ע"י איגוד רבני הקהילות בישראל, התנועה למדינה יהודית ודמוקרטית וארגון חותם נדחתה ועליהם הוטל הוצאות בסך כולל של 5,000 ש"ח.