הכל מדברים וכותבים על פרשת הרב טאו. הכותבים מתחלקים לארבעה סוגים: מצדיקי הרב בכל מחיר, מרשיעיו בכל מחיר, האומרים שיש לו חזקת חפות וצריך לחקור, והסוג הרביעי – התוקפים את בעלי הדעה המנוגדת לשלהם. אני מבקש לומר דברים קצת אחרים ואולי להביא תועלת.
צילום: פרשת הרב טאו | דיווח על חשדות להתעללות בעין הלכתית1. כבר אין "רעידת אדמה". התבגרנו. שורה של רבנים ואישים נכבדים, הכוללת אנשים בעלי מעלה ואידיאליסטים באמת, נתפסה בקלקלתה בעניינים של בינו לבינה שהם היצר האנושי החזק מכל. למדנו שכל אדם הוא בן אדם ויכול להיכשל, ושהחיים מורכבים ולא הכל שחור-לבן. מאבי ז"ל למדתי שצריך להעריך כל אדם שיש בו משהו חיובי ולא להעריץ שום אדם הערצה עיוורת. אני חושב שהבנה זו היא כיום נחלת רבים.
2. קשה להאמין ששתי המתלוננות בדו מליבן עשן בלי אש כל-שהיא. ייתכן שהפריזו. יש דברים מחשידים: הסנגוריה התמוהה של הרב על הנשיא קצב ועל חיים ולדר, הפרישות היתרה שהוא מנהיג בחוגים הקרובים אליו שהיא אולי תנועת מטוטלת של מי שנכשל וכתיקון לכך מגזים לצד השני. אם נכונים דבריה של המתלוננת שהרב צבי יהודה היה בסוד העניינים והרחיק את הרב טאו, אולי אפילו ההיפרדות ממרכז הרב שהיכתה גלים רבים במגזר קשורה לכך .
3. אבל, וכאן מגיע העיקר, במשך עשרות שנים הרב ככל הנראה לא חטא שוב במה שנכשל אז, ולכן לדעתי צריך להניח לו כעת. הוא אינו מסוכן לציבור והוא עומד בראש מערכת גדולה של לימוד תורה. אחרי שישקע האבק, אם אפשר יהיה בשקט ובלי פרסום לגרום לכך שיתנצל בפני שתי הנפגעות ואולי אף יפצה אותן כספית (אין זו שורת הדין המשפטית בגלל ההתיישנות), מה טוב, אבל אין זה מעכב.
התנ"ך מלמד אותנו כמה דברים בעניינים כאלה. דוד המלך חטא בחטא חמור פי כמה, ולאחר ששב בתשובה אנחנו זוכרים אותו לטוב כ"עבד ה'" וכוללים אותו ואת זרעו בתפילותינו וברכותינו. ספר דברי הימים בחר להעלים מקוראיו את הפרשה המביכה, אבל ספר שמואל מסר בפרטות את כל המידע ועם זאת הוא עצמו קורא לדוד "מושל באדם צדיק מושל ביראת אלוקים".
צילום: תפנית דרמטית בפרשת הרב טאובתלמוד מסופרים סיפורים לא פשוטים ש'ספר האגדה' ו'כה עשו חכמינו' בחרו להעלים, על כמה מגדולי חכמינו שיצרם גבר או כמעט גבר עליהם, אבל הם לא הודחו ממעמדם. אדם נשפט לפי רוב מעשיו "באשר הוא שם" ולפי השפעתו בעם ובארץ, ובהיבט הזה הרב טאו, אף שאני איני נוטה ל'קו' שלו, הוא זכאי. תמוה שבלחץ ציבורי המשטרה הולכת לחקור את הדבר, ועוד מדליפה שהיא מעבירה זאת ליחידת 'להב' לפשעים חמורים למרות שאין לזה כל נפקות משפטית.
4. צריך ללכת בדרך של 'פורום תקנה'. פורום תקנה נתן לרב מוטי אלון כמה הזדמנויות לחדול ממעשיו הרעים ורק אחרי שלא עמד בכך – פורסם ובוייש ברבים. אני מעריך שתחת ידי אנשי תקנה עברו מקרים אחרים של מחנכים או רבנים שסרחו, אבל תיקנו את דרכם ולא נחשפו. אם נכון שהרב טאו חטא לפני עשרות שנים, הרי כבר נענש לאחרונה קשות מעצם הדיבורים והפרסומים. אם באמת לא חטא כלל והכל עלילה, יכול הוא לתבוע את המעלילים עליו. הבה נניח לו ונוריד את הפרשה מסדר היום.
=======
פרופסור יואל אליצור הוא חוקר תנ"ך
תגובות