ראש ישיבת 'איילת השחר' באילת, הרב יוסי רודריגז, פרסם אתמול מכתב מחאה נגד הפרסומים בעניין הרב צבי טאו, תוך שהוא מותח ביקורת חריפה על הרבנים הליברלים שיצאו לסדרת ראיונות בתקשורת כדי לתמוך במתלוננת. יש לציין כי זו אחת ההתבטאויות הראשונות של גורם בסביבתו הקרובה או הרחוקה של הרב טאו, בנוגע לפרשה.
במכתב שפורסם בישיבה כותב הרב רודריגז בין השאר: "חובה רבתי למחות על חילול השם בהכפשת וביזוי כבוד התורה של מורינו ורבינו הרב צב"י טאו שליט"א, פאר הדור והדרו, מרביץ תורה ברבים ומגדל את רועי הצאן הרבנים שמימיו אנחנו שותים".
את פרסום הפרשה הוא תולה בחיפוש אחרי רייטינג: "הפגיעה איננה רק בו אלא בכולנו – בכל עולם התורה – שאותם המתיימרים לחפש הצדק והאמת, ע"י שמרבים חילול השם, כדי להרוויח רייטינג של תדמית שוחרי הצדק החברתי והגנה על מסכנות, בשעה שכולם יודעים ואולי הם עצמם, שהאמת רחוקה מהם, שרוח עוועים נשאתם לראות לכולם את שאיפתם הנישאה".
סעיף מיוחד לביקורת מקדיש הרב רודריגז לרבנים הליברלים שפרסמו בשבוע שעבר סדרת פוסטים בפייסבוק בדרישה לחקור את הפרשה: "כל מוקירי התורה ולומדיה – חייבים להבדיל בין אזובי הקיר המתקריא רבנים – או בלשון הרב שפירא זצ"ל רעבאלאך, שרוב מנין ובנין הצלחתם ע"י הרייטינג התקשורתי האינטרנטי המזוהם, שבין לילה היה ובין לילה ייעלם בע"ה, ומתדמים להיות 'לותרים' של עולם התורה, בהרבצת הנאורות והצלת עולם התורה מבערות, לשיטתם! – לבין קדשי ישראל המובהקים, הצנועים והפשוטים הספונים בהגדלת והרבצת התורה בשקידה בלתי נלאית יומם ולילה כפשוטו עשרות בשנים, והעמדת עולם שלם בנגלה ובנסתר".
תגובות
ובאמת תצא לאור... נראה שחתוך.. וממשיך להיראות כאילו סרוגים חלק במהלך נגד הרב טאו! חרפה!
אלישע, אכן חזקת החפות נעלמה באתר זה.. המגמה כאן מדאיגה מאוד. תוסיף לזה את חוסר הנכונות העיתונאית לבדוק מה טיבה של המתלוננת השנייה שאתמול צולמה כאחת המרכזנקיות ואילו בכל התמונות האחרות שלה בעלת תדמית אחרת לגמרי, הרב קוק לא מופיע בפייסבוק שלה... עצוב.. ההתנגדות לרב טאו מעבירה אנשים מדעתם..
ממש דומה לתגובת תלמידי הקדוש ר' ברלנד שמתם לב ?
כולה ביקשו לבדוק את הטענות.. מה כלכך מפחיד את הר המור ורבניה?
גדול דור? פחחחח הצחקתני.
אם הוא גדול הדור, יש לך בעיה בהבנה מה דור דור זה לא הכוונה למחזור שלך בהר המור.. צא החוצה ותראה שיש מעט מאוד שתופסים ממנו מחוץ לכותלי הישיבה. ועכשיו גם אלו בוודאי שוקלים מחדש את דעתם
מה מפחיד? חוסר ההבחנה בכבוד תורה לא מפחיד בכלל. זה מקומם פשוט. שאנשים לא מבחינים בין דמויות של גדולי-דור (גם אם אינך מסכים עם דעתם) לבין דמויות חביבות ככל שיהיו, שהם ברמה תורנית אחרת. ישנה אפשרות לבירור על כל אחד בנוגע לדברים כאלו. אבל איך זה נעשה? ואיך נהיה האמון המיידי והישיר שנותנים לכל בדל- שמועה שכזאת על אדם גדול מאוד - זה מה שמקומם! "לא נחרבה ירושלים אלא על שהשוו בה קטן כגדול". הייתי כותב זאת גם על רבנים באותו סדר גודל מישיבות אחרות. אצל גדולי הדור הכללים אחרים. אפשר לבדוק ולחקור, אבל יש דרך!
אין קשר לגדלותם או אי גדלותם של הרבנים שרלו או סתיו. אין קשר לתוצאות הבחירות ולהקמת ממשלה עם נעם. אין קשר לכלום. יש טענות מהסוג הנל-יותר מראוי ממנהיג ציבור להגיב ולהתעקש על חפותו וכשרותו,זהו.ככה פשוט.
קראת את מה שכתבתי?נראה לי שהבנתי הפוך מכוונתי...
א. חלאס ע הקונספירציות. לא יתכן שכל פעם שמשהו צץ - תמיד זו מזימה נכלולית. זו בוודאי לא יכולה להיות טענה בדיון. ב.אף אחד לא אמר לטאו לא להילחם על חפותו. הבעיה היא שכל מיני "תלמידים" מרשים לעצמם לקטול בלי הבחנה כל מי שמעז לחשוב באופן ביקורתי על טאו.