אין מילים לתחושת הבושה שאני חש ביחס להחלטת בית המשפט העליון לקבל את ערעורה של בל"ד ולהתיר לה לרוץ לכנסת. הגשנו עתירה לפסילת בל"ד בפני ועדת הבחירות המרכזית, יחד עם עו"ד מוש חוג'ה, כחברים במפלגת 'אנחנו'. הועדה פסלה את בל"ד, וזו ערערה לעליון.

נתאר לעצמנו מפלגה שהמצע שלה יהיה להכניס את כל היהודים לגטו? גם אז העליון יבוא עם פלפולים משפטיים על חשבון השכל הישר? הרי בל"ד רוצה מדינה פלסטינית שתיתן שוויון לאזרחים היהודים, עד שיהיה רוב ערבי עם זכות השיבה.

האמת שלא שחשבתי שיקרה אחרת. אבל כמי שהיה בדיון וקרא בעיון את כתבי הטענות ואת החלטת השופטים, נדהמתי. נדהמתי מעוצמת הרפיסות ותחושת יראת הכבוד של בית המשפט העליון בפני המפלגה הערבית, ששמה לה למטרה לחסל את הלאום היהודי של מדינת ישראל.

את בל"ד היה צריך לפסול בחצי דקה. גם זה יותר מדי. מדובר במפלגה שעיקר מצעה הוא להפוך את ישראל למדינת כל אזרחיה, דמוקרטית ושוויונית. המשמעות היא: ביטול יהדותה של המדינה, ביטול חוק השבות, ההמנון וכל סמל יהודי וציוני, כולל המוסדות הציוניים, ובכך ביטול מדינת ישראל כמדינה יהודית.

כותב השורות דב הלברטל, מתבייש בהחלטת בית המשפט (צילום: Yonatan Sindel/Flash90)
כותב השורות דב הלברטל, מתבייש בהחלטת בית המשפט (צילום: Yonatan Sindel/Flash90)

יו"ר בל"ד אבו שחאדה, לא הסתיר זאת. הוא אמר מפורשות שהוא נגד מדינה יהודית ובעד דמוקרטית. מה צריך עוד כדי לפסול מפלגה מלרוץ לכנסת, הגוף המחוקק של מדינת הלאום היהודי? בית המשפט העליון היה צריך בהניף יד לפסול אותם.

אלא שתשעה שופטים, פה אחד (עם הסתייגויות של השופטים מינץ ווילנר, שבעצם רצו לפסול, אבל הרכינו ראשם למצעד האיוולת), החליטו שלא ניתן לפסול. עיקר הטיעון שלהם שהעתירה אינה מחדשת דבר. שצריך להביא מסה קריטית של ראיות נגד בל"ד, ושצריך להוכיח שהיא פועלת ליישם את מצעה. לקרוא ולא להאמין.

גם היועצת המשפטית, ולא בפעם הראשונה, וגם השופטים, אמרו שבל"ד עומדת על גבול התחום האסור. אבל לא הוכחנו שהיא עברה אותו. בית המשפט קבע שלו בל"ד הייתה מגישה שוב הצעת חוק, אותה כבר הגישה לפני מספר שנים, ובה ביקשה להפוך את מדינת ישראל למדינת כל אזרחיה, בית המשפט היה פוסל אותה.

קשה למצוא מילים לרפיסות שבגישת העליון. גם השופטים מבינים שבל"ד רוצה לחסל את מדינת ישראל. והיא הגישה הצעת חוק כזו שנדחתה על הסף בידי נשיאות הכנסת. הצעת החוק שלה לא קודמה, בגלל הקורונה. כל זה לא מספיק לבית המשפט העליון.

הרכב בית המשפט בדיון על בל"ד (צילום: Yonatan Sindel/Flash90)
הרכב בית המשפט בדיון על בל"ד (צילום: Yonatan Sindel/Flash90)

האם בית המשפט העליון לא מביו את גודל ניתוקו מהעם? רק 18 אחוז מהעם סבורים שלא צריך לפסול את בל"ד. אבל תשעה שופטי עליון, פה אחד, סבורים אחרת. כמה קלה ידם של השופטים על ההדק, כשבאים לפסול יהודים מלהתמודד בכנסת. עם ההכשר של בל"ד, היה צריך להכשיר גם את מפלגת 'כך' של הרב כהנא, שמצעו היה הרבה יותר מתון ביחס לזה של בל"ד.

בפסיקה הזו, בית המשפט העליון מעודד, לא במתכוון, את הקיצוניות הערבית המרימה ראש בעקבות הפסיקה, ובעקבותיה אולי גם את הטרור. מה שעוד מתסכל, זו הבמה התקשורתית העצומה, הכמעט מחבקת, שקיבל שחאדה מאז בקשת הפסילה. הוא עוד העיז לכנות אותנו גזענים.

אני מלא בושה ביחס לבית המשפט העליון. וזאת למרות שאני מרבה לתמוך בו גם בפומבי, ומתנגד להצרת מעמדו. אבל ההכשר של בל"ד עובר כל גבול של מתחם הסבירות. חצי דקה הייתה צריכה להספיק לשופטים, שידעו היטב, שבל"ד רוצה לחסל את מדינת הלאום היהודי, לפסול אותה. חצי דקה.