לקראת הדיון בבג״ץ שיקתקיים היום (ה׳) בשעה 16:30 בעניין פסילת מועמדותו מריצה ברשימת הליכוד של עמיחי שיקלי, מחלוקת בין היועצת המשפטית לממשלה בהרב מיארה לבין היועצת המשפטית לכנסת שגית אופק.
היועצת המשפטית של הכנסת שגית אפיק חושבת שיש לאפשר לשיקלי להתמודד בליכוד ואמרה: ״לא בלי התלבטות בבחינת הפגמים שנפלו בהתנהלות שיקלי אל מול זכות הערעור והספק הדיוני שהוביל לערעור במועדו יש להכריע את הכף לזכותו של המערער״.
עמדתה של יועמ"ש הכנסת הינה כי על מנת שהתפטרות תהייה בסמוך לפרישה, ככלל נדרש חבר הכנסת שמעוניין להתפטר או לערער לעשות כן תוך פרק זמן קצר, שאם לא כן הוא מסתכן בכך שוועדת הבחירות תבחן את מועד התפטרותו, ופעילותו בתקופת הביניים.
במקרה זה, מסבירה היועצת המשפטית לכנסת, ערעורו של ח"כ שיקלי הוגש פרק זמן לא מבוטל לאחר החלטת ועדת הכנסת, ולפיכך יש בהתנהלותו טעם לפגם. מנגד חוק הכנסת שמקנה זכות ערעור, לא קובע את פרק הזמן שעל חבר הכנסת להגיש את ערעורו. המערער הגיש את ערעורו כערעור אזרחי בתוך מסגרת הזמנים הקבועה לו וביהמ"ש המחוזי אף הוא התייחס לערעור כאל ערעור אזרחי, וניהל אותו בהתאם.
גם בדיון בביהמ"ש המחוזי ציינה ב״כ הכנסת, כי בבחינת הפגמים שנפלו בהתנהלותו של המערער אל מול זכות הערעור המוקנית לו בדין, והספק הדיוני הקיים. לאור אלה, עמדת יועמ"ש הכנסת, לא בלי התלבטות היא כי בנסיבות המקרה הספציפיות האלה, ועל מנת ליישר קו לעתיד, ניתן יהיה לראות בהתפטרותו מספר ימים לאחר פסק הדין, כהתפטרות בסמוך.
צילום: יום של דיונים: העליון ידון מחר בפסילות שיקלי ובל
עמצדתה מתפרסמת היום על רקע עמדתם הסותרת של השופט עמית, יו"ר ועדת הבחירות המרכזית אשר פסל את ריצתו, וכן עמדת היועצת המשפטית לממשלה מבקשים מביהמ"ש העליון לדחות את הערעור שהגישו עמיחי שיקלי והליכוד על החלטת השופט עמית לפסול אותו מלהתמודד בבחירות ברשימת הליכוד.
היועצת המשפטית לממשלה לממשלה בהרב מיארה אמרה: ״יש לפסול את שיקלי, לשופט עמית הייתה סמכות לפעול כפי שפעל״. כמו כן, הבוקר הוכרז על הרחבה של הרכב השופטים שידונו בערעור, כך שבמקום 3 שופטים, הדיון יתבצע בהרכב מלא של 9 שופטים.
תגובות