האם המסקנה מהעדות של משה סעדה שכל מערכת המשפט מושחתת? שמי שמופקד על הצדק במדינה הוא יותר גרוע מאחרון העבריינים?
אני לא חושב. הבעיה העיקרית של מערכת המשפט בישראל, מאז שהשתלט עליה אהרון ברק, היא המגמות החברתיות שלה.
כמו שמפורט בספריהם של פרופסור גדעון ספיר וד"ר חיים שיין, כל האקטיביזם השיפוטי ועודף המשפטיזציה שאנו חיים בה, נולדו לאחר שהשמאל החילוני איבד את הרוב בקלפי.
כתוצאה מכך הוא התבצר במערכת המשפט, שברובה היא מערכת סגורה שלא מושפעת מתוצאות הבחירות, ומשם הוא מקדם את הערכים שלו.
בתחומים ניטרליים, מערכת המשפט בישראל היא מערכת טובה, הוגנת. משרתים בה אנשים ישרים שקמים בבוקר כדי להוסיף צדק וטוב בעולם.
אבל מעל רדיפת הצדק, יש למערכת אינטרס אחד עליון והוא לשרת את הערכים של האנשים שניפחו אותה הרבה מעבר לגודלה המקורי.
לכן כשעומדת על הפרק אפשרות לפגוע בשלטון המאמינים, המערכת נכנסת לסחרור. היא שוכחת את כל ערכי הצדק, כי חוק היסוד של מערכת המשפט הוא לשמר את ההגמוניה החילונית, וחוק יסוד, כפי שלימד אותנו אהרון ברק, גובר על כל חוק אחר.
תיקון מערכת המשפט במדינת ישראל, הוא המשימה החשובה ביותר של הציבור הדתי כיום. מהמערכת הזו משתלשל כל מה שפוגע בנו ומטריד אותנו. כל הארגונים שמחלישים את הזהות היהודית במדינה, מקבלים רוח גבית ממערכת המשפט.
בפעם הקודמת שהיינו בארצנו, בזמן בית המקדש הראשון, נכשלנו בהקמת חברה צודקת. הנביאים הסבירו לנו שבגלל חוסר הצדק המשפטי איבדנו את הממלכה ונזרקנו לאלפי שנות גלות.
כעת, כשקיבלנו הזדמנות נוספת לבנות מדינה מתוקנת, עלינו בראש ובראשונה לתקן את הקלקול שממנו כל החורבן שלנו התחיל, לרדוף את הצדק. להציג צדק יהודי, הלכתי.
לא צריך להיאבק באקטיביזם, אלא בערכים שהוא מקדם. אהרון ברק שאב את כל שיטת המשפט שלו מתפיסת ההלכה היהודית, שהיא אקטיביסטית לא פחות ממנו.
הבעיה במערכת המשפט היא הערכים האנטי יהודים שאותם היא מקדמת, ובשמם היא מוכנה להסתאב ולהשחית עד העצם, להשליך את שאריות האמון הציבורי שעוד נותרו לה, רק כדי לסדוק את שלטון המאמינים.
לכן כדאי שטובי המוחות והכישרונות שלנו יקדישו את חייהם לבניית מערכת משפט אלטרנטיבית, יהודית, שמרנית, לאומית. יצמחו להיות משפטנים אקטיביסטים בצלמו ובדמותו של אהרון ברק, אבל הערכים שהם יקדמו יהיו ערכים של יהדות.
בזכות משפט נתניהו יש לנו בבחירות הקרובות הזדמנות פז נדירה להציב על ראש סדר היום של המחנה הלאומי את תיקון מערכת המשפט. כל מפלגות הימין רוצות בכך, מבינות שהתיקון חייב להתחיל שם. זהו ערך לא פחות חשוב מיישוב הארץ, או כיבוש של בה"ד 1, ואין זמן טוב יותר לעסוק בו. הטובים למשפטים.
=======
דניאל סגרון הוא אברך בכולל של הרב יוסף צבי רימון
תגובות
חייב לציין שכמעט בכל פעם שישנה כתבה ערכית- חייב לציין שכמעט בכל פעם שישנה כתבה ערכית , דתית ,מנומקת היטב , ובעיקר נכונה ואמיתית! מצויין שמו של הבחור הזה ככותב. דברים נכונים וחשובים , ומאד ברורים לכל אדם באשר הוא אדם . שאפו למערת אתר ''סרוגים'' על הכנסת הבחור היקר הזה לכתיבה במערכת.
מה ערכי?, הבחור בטלן שחי על חשבון הקופה הציבורית. שילך לעבוד אם יש לו זמן לכתוב מאמרים שטותיים. דעת הרמבם על בטלנים כאלה ידועה. אגב את הכולל שלו מחזיקים בזכות המיסים שגובים ממסעדות העובדות גם בשבת.
איך אתה מסביר שגיבורי הפרשה הנוכחית הם אלשייך ומנדלבליט, שניהם דתיים ממש ובעלי חוט שדרה ערכי.
למה מתכוון מערכת ערכים שמרנית יהודית?.ניסיון להחיל חוקים הקרובים להלכה במרחב הציבורי?.לא מדבר על תחבורה ציבורית שאני נגד תחבורה ציבורית בשבת.איסור נסיעה בשבת? העברת כשרות מהרשויות למדינה ? החלת חוקי צניעות במרחב הציבורי? . הרי בכס המשפט יושבים חובשי כיפות ועושים עבודתם נאמנה .לפגוע באקטיביזים השיפוטי?