חילוקי דעות בתנועת נאמני תורה ועבודה סביב שאלת הצורך ברב ראשי בירושלים.
בצהריים פרסמנו ב'סרוגים' מכתב ששיגרה תנועת נאמני תורה ועבודה לשר הדתות, סגנו וראש עיריית ירושלים ובה דרישה לבטל את ההכנות לבחירות לרב ראשי בעיר.
"זה יותר מעשור שאין רב לעיר ולמעשה כמעט 20 שנה שאין רב פעיל לעיר. אף על פי כן, העיר לא חדלה מלספק שירותי דת ולתפקד, וזאת גם בזכות הקהילות הרבות הפעילות והתוססות בתוכה. לכן, אנו מציעים לוותר על תקן רבני העיר ובמקומם לממן העסקה של רבני קהילות בכל רחבי העיר." כתבו מנכ"ל התנועה שמואל שטח והיו"ר חנן מנדל.
בתגובה לדברים אומר היועץ המשפטי של התנועה עו"ד אילן קמינצקי כי הדברים אינם על דעת כל חברי התנועה.
"יש דעות שונות בנושא, בטח שזו לא העמדה שלי. אם הייתי נשאל הייתי אומר חד משמעית שבירושלים דרוש רב עיר. העמדה שלי היא שיש לקדם את נושא מינוי רב עיר, אני מייצג כיום בהתנדבות את בתי הכנסת בירושלים. בדבר הזה אני לא מסכים ולדעתי בתנועה יש דעות כאלה ויש דעות אחרות.
קמינצקי עצמו המייעץ בהתנדבות לתנועה ייצג בבג"צ את ועד בתי הכנסת הציוניים שעתרו לקיום הבחירות לרבנות בעיר. בעקבות העתירה הוציא בג"צ צו על תנאי המחייב את עיריית ירושלים והמשרד לשירותי דת להשיב עד לשבוע הבא מדוע הבחירות מתעכבות.
אז אי אפשר לעצור את התהליך של הבחירות בעיר?
זה הערכה, אמונה ותקווה. התעכבנו כבר עשר שנים ולפי כל ההערכות שלנו, המשרד לשירותי דת צריך להשיב עד שבוע הבא לבג"צ בנושא הזה והיום אנחנו בפגישה עם ראש העיר, ולפי כל ההערכות אנחנו לקראת הליך קביעה של תאריך לבחירות.
אז למה יצא כזה מכתב?
הם טוענים שלא צריך רב עיר ולהעביר את הכסף לרבני השכונות. אבל זו אינה דעתי, זה שלא עומד אדם בראש הפירמידה במשך תקופה, זה לא אומר שלא צריך אותו. בהרבה מקומות אפשר להסתדר בלי ראש פירמידה אבל זה לא אומר שאין בעיות. יש בעיר הרבה דברים שדרושים פיקוח בשירותי הדת בעיר, ולכן גם יש חוק שקובע שצריך דמות כזו
ולאן זה הולך? לאיזה תאריך צריך להתכונן?
בימים האחרונים ישנן פגישות, וזה אמור להיות בתוך לא הרבה זמן, סדר גודל של חודשיים, אלא אם כן מישהו יחליט לעכב. אני לא חושב שמכתב כזה או מכתב אחר יעכב, אלא זו החלטה עקרונית לגבי ההליך עצמו.
ובתור מי שעובד להריץ את הרב שטרן, מה הסיכוי שלו?
יש לו סיכוי מאוד גדול. יש לו תמיכה מאוד גדולה בציבור הציוני בירושלים וגם לא מעטים בציבור החרדי תומכים בו. הוא תלמיד חכם שמקובל על כולם. אגב, גם על נאמני תורה ועבודה הוא מקובל ועל כל מיני פלגים בציבור הדתי בירושלים.
מה דעתך בנושא?
2 תגובות
0 דיונים
יוסף
העיקר שיש שיח ציבורי רציני והוגן
11:07 29.01.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אהרן
הגיע הזמן שבירושלים יבחר רב ספרדי ציוני ולא רב אשכנזי ציוני. זו חוצפה והתנשאות של האשכנזים בירושלים שמרצים את הרב אריה שטרן האשכנזי ולא סופרים את הציבור הספרדי הציוני. למה...
הגיע הזמן שבירושלים יבחר רב ספרדי ציוני ולא רב אשכנזי ציוני. זו חוצפה והתנשאות של האשכנזים בירושלים שמרצים את הרב אריה שטרן האשכנזי ולא סופרים את הציבור הספרדי הציוני. למה תמיד הספרדים הציונים צריכים לוותר על ספרדי תמורת דיל עם ש"ס, חייבים לעשות דיל הפוך רב ספרדי ציוני תמורת רב אשכנזי חרדי. בפתח תקווה הספרדים ויתרו לאשכנזים כאן זה לא יהיה. יש רבנים ציונים וספרדיים שמתאימים לתפקיד יותר מכל אחד אחר, כמו הרב שמואל אליהו או הרב שמואל זעפרני
המשך 18:56 28.01.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר