האם בקרוב בית המשפט העליון בארה"ב יבטל את ההגנה הפדרלית על הזכות להפלה?

אתר פוליטיקו מפרסם הדלפה של טיוטה ראשונית שמצביעה על כך שבית המשפט העליון החליט לבטל את הפסיקה פורצת הדרך "רו נגד וויד" מ-1973, שקבעה תקדים לפיו הפלה היא זכות פדרלית, ובעצם כפתה על כלל מדינות ארה"ב לאפשר הפלות.

בטיוטה, שנכתבה על ידי השופט סמואל אליטו, נכתב כי "לדעתנו יש להפוך את הפסיקה של 'רו נגד וויד', הגיע הזמן להקשיב לחוקה ולהחזיר את נושא ההפלות לנבחרי הציבור".

למרות זאת, לא בטוח כי הטיוטה הזאת אכן תשקף את מה שיקרה בסוף. ההצבעה עשויה להשתנות ורק בעוד כחודשיים יפרסמו השופטים את הצבעתם הסופית.

למרות זאת, יש סיבה סבירה להניח כי ההחלטה לביטול הפסיקה אכן תעבור, מכיוון שבית המשפט העליון האמריקאי כיום מחזיק ברוב משמעותי של שופטים שמרנים, ונמצא בעמדה הטובה אי פעם לטובת ביטול הפסיקה.

יש להזכיר כי הפלה היא אחד הנושאים הכי מפלגים בחברה האמריקאית. על פי סקר גאלופ מהשנים 2018-2021, בערך חצי מאזרחי ארה"ב הבוגרים תומכים בזכות להפלה, וחצי מתנגדים אליה. הקו בדרך כלל מתחלק מפלגתית, כאשר מסורתית מי שמצביע למפלגה הדמוקרטית תומך בזכות להפלה, ומי שתומך במפלגה הרפובליקנית מתנגד אליה. כמו כן, מי שמגדירים את עצמם כדתיים נוטים גם להתנגד לזכות להפלה, בעוד חילונים או חסרי דת תומכים בכך.

במשך שנים מתנגדי הזכות להפלה ניסו להפיל את "רו נגד וויד", אך ללא הצלחה. למרות זאת, במדינות רבות שמורכבות מציבור שברובו מתנגד לזכות להפלה, הועברו חוקים שהקשו מאוד על ביצוע הפלות.

גם בארץ הגיבו לדיווח, כאשר ח"כ לימור מגן תלם (ישראל ביתנו), תקפה בחריפות את ההחלטה הצפויה של בית המשפט העליון.

"אם הדיווחים נכונים ובית המשפט העליון בארה"ב באמת יבטל את פסק הדין ההיסטורי "רו נגד ווייד", מאות מיליוני נשים בארה"ב יתעוררו לתקופה אפלה מאוד", כתבה מגן תלם.

"כל הזכויות, ההישגים והשוויון שנשים הצליחו להשיג במשך עשרות שנים, פשוט ימחקו ברגע. אני מתפללת לגלות שהדיווחים שגויים וזהו אינו המקרה".

כעת נשאר לראות האם אחד מהנושאים שמפלגים ביותר את החברה האמריקאית מאז ומעולם, יתפוצץ, ומה תהיה השפעתו.