ניצחון לכהנא: בית המשפט דחה את העתירה של ש"ס
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את העתירה של ש"ס נגד מינוי המועצה הדתית בגבעת שמואל וקבע: "לא מוקנית לסיעת ש"ס זכאות בלעדית לייצוג במועצה הדתית, שעה שיש לה רק נציג אחד מתוך 15 חברי מועצת העיר"

בסוף השבוע האחרון דחה שופט בית המשפט המחוזי בירושלים יורם נועם, את העתירה של מפלגת ש"ס במועצת העיר גבעת שמואל, בעניין מינוי הרכב המועצה הדתית בגבעת שמואל.
לפני 7 חודשים עתר חבר מועצת העיר גבעת שמואל, עו"ד משה קייקוב נגד השר לשירותי דת מתן כהנא, כי לא היה מקום למנות את הרכב המועצה הדתית, הואיל ולא נמנה על חבריה נציג מטעם סיעת ש"ס במועצת העיר ובנוסף גם אף נציג מש"ס לא היה בצוות שמינה את חברי המועצה.
בית המשפט דחה את העתירה, תוך שקיבל את טענותיהם של המשיבים לעתירה – המשרד לשירותי דת, עיריית גבעת שמואל והמועצה הדתית גבעת שמואל, לפיהן לא נפל פגם בהליך מינוי הרכב המועצה הדתית, אשר נעשה בהתאם להוראות החוק, לעקרונות שנקבעו בהלכה הפסוקה ולכללים שהותוו בנהלי המשרד לשירותי דת – והכל, תוך שמירה על עקרון הייצוגיות.
בית המשפט קבע כי לפי "המבחן הסיעתי", לא מוקנית לסיעת ש"ס זכאות בלעדית לייצוג במועצה הדתית, שעה שיש לה רק נציג אחד מתוך 15 חברי מועצת העיר; כי ההחלטות מושא העתירה הן סבירות, מוצדקות וענייניות ולא קמה עילה להתערבות שיפוטית בהן, וכי "מכל מקום, גם אם מדובר ב'סטייה קלה' מעקרון הייצוגיות, ואין הדבר כך, הרי שבנסיבות העניין אין עיוות יסודי של עיקרון הייצוגיות" המצדיק את התערבות בית המשפט.
בשבועות האחרונים ממנה השר כהנא נציגים (ואף נציגות) במועצות הדתיות, שבהן היה ייצוג חלקי, במשך כמה שנים בגלל מערכות הבחירות, וחוסר מינויים במשרד לשירותי דת.
לצד קביעותיו אלה, חייב בית המשפט את העותרות בשכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪ למשרד לשירותי דת; 15,000 ₪ לעיריית גבעת שמואל; ו-6,000 ₪ למועצה הדתית גבעת שמואל.
את העותרות ייצג עו"ד ישראל באך; את המשרד לשירותי דת ייצגה פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי), באמצעות עו"ד אופיר גבעתי; את עיריית גבעת שמואל ייצגו עורכי הדין ירון קוסטליץ ושמחה אלבחרי; ואת המועצה הדתית גבעת שמואל ייצג עו"ד חגי כהן.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו