בעקבות המתקפה על הרב אליעזר מלמד, אומר הרב חיים נבון: "קשה להבין מה רע הוא עשה, מלבד העובדה שאמר את דעתו"
"יש משהו מוזר בהתקפות נגד הרב אליעזר מלמד, כותב הרב חיים נבון בפוסט שעעלה לפייסבוק. "הוא לא התקיף, לא התריס ולא העליב אף אחד. רק אמר את דעותיו המנומקות".
הרב אליהו: שלושה אנשים ביקשו ממני סליחה השבוע
"אפשר לחלוק עליו, ולדעתי לפעמים גם רצוי", מוסיף הרב נבון, "אבל אני לא מבין מאיפה נובע הרצון לסתום לו את הפה, ומה בדיוק ההצדקה לזה".
"אני לא מדבר על 'הזכות לחופש הדיבור', שחשובה כשלעצמה, אלא פשוט על דיבור, הוא אומר ומשווה את זה לסתימת פיות המתרחשת מידי השמאל באצטלה של פוליטקלי-קורקט.
האזינו: הרב חיים נבון בהסכת: "צוללים לישראליות"
"ההמשגה הזו, של 'זכות לחופש ה-X', כבר מציגה את הסיטואציה כאילו יש בה משהו בעייתי וטעון, שצריך איזו הגנה מיוחדת, ולא פעולה אנושית פשוטה ומועילה. בקצה השמאלי כבר מזמן תוקפים את עצם הדיבור באופן פוסט-מתוחכם, וממסגרים אותו כאיזו פעולה תוקפנית של דיכוי כוחני, הפעלה דורסנית של שדה ידע/כוח, שצריך להגביל ולמשמע בכבלים האבסורדיים של התקינות הפוליטית. והנה גם בצד הימני והתורני מציגים את עצם הדיבור כאיזו פעילות מחרידה שצריך לבלום בעודה באיבה".
ומי נשאר להגן – לא על "הזכות לחופש הדיבור", אלא סתם על דיבור תמים; לא על "השיח" אלא על סתם שיחה? הרב מלמד אומר משהו, ואתם חושבים אחרת? תאמרו זאת, ותנסו לשכנע – אותו או לפחות אותנו – שאתם צודקים ולא הוא. דברו.
תגובות
20 שנה לא היו בעיות עם הספרים של הרב מלמד ועם הפסיקות שלו. "פתאום" שורה של רבנים גילו אצלו בעיות עיקרוניות בפסיקה. איזה צביעות, איזה שקר! הציבור לא מטומתם. אנשים מבינים הכל.
אתה כנראה מטומטם. 20 שנה הרב מלמד לא העז לעשות מה שעשה - לפסוק נגד מסורת הפסיקה גם בעניינים הלכתיים חמורים (נידה) גם בעניינים עלל ישראליים (רפורמים, גיור כשרות).
עוד פרשן לענינים אקוטאלים שלא מבין את המושג גדולי ישראל
הלכה זה לא חופש דיבור גושניקים יקרים לא כל מה שתרבות המערב מקדשת הוא באמת קדוש