עכשיו זה רשמי: יו"ר ש"ס אריה דרעי הודיע כעת (ראשון) על התפטרותו מהכנסת, זאת כחלק מעסקת הטיעון בינו לבין היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. ההתפטרות מגיעה לקראת הקראת עסקת הטיעון בבית המשפט ביום שלישי הקרוב, זאת לאחר ששופטי בג"ץ דחו בשבוע שעבר את העתירה של התנועה לאיכות השלטון נגד העסקה.

כזכור, לפני חודש מנדלבליט ודרעי הגיעו לסיכום על הסדר טיעון סופי בנוגע לכתב האישום שהוגש נגדו. לפי ההסכמות, דרעי יודה בעבירות של אי דיווח על מס וכן ישלם קנס כספי של כ-180 אלף שקלים. בנוסף דרעי יתפטר מהכנסת, אך יישאר יו"ר מפלגת ש"ס. בכך לא יתקיים דיון על קלון, והוא יוכל להתמודד שוב בבחירות לכנסת ה-25 במקום לפרוש מפוליטיקה למשך לפחות 7 שנים.

מכתב ההתפטרות של דרעי

כתב האישום מייחס לדרעי שני אירועים: עסקת גבעת שאול – עניינה של פרשה זו בעסקת נדל"ן משנת 2013, במסגרתה מכר ח"כ דרעי לאחיו שלמה דרעי, נכס בשכונת גבעת שאול בירושלים. והכנסות מחברת גרין אושן – גרין אושן הייתה קרן פיננסית להשקעות בארה"ב.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

אריה דרעי באולפן סרוגים. ארכיון (צילום ועריכה: אריאל ליבא)

על פי כתב האישום, הדיווחים שהועברו לרשויות מיסוי מקרקעין במסגרת טפסי הדיווח המקוונים על העסקה (טופס מש"ח), כמו גם חוזה המכירה שצורף לדיווח, לא שיקפו את מלוא פרטי העסקה, לרבות גובה התמורה שבעסקה. צירוף פרטי העסקה החסרים למש"ח היה מאפשר לרשויות המס לשום את העסקה כראוי, ולהעמיד את שווי התמורה על סך 1.6 מיליון דולר (כ-5.8 מיליון שקל), ולא 4.25 מיליון שקל, כפי שדווח.

בשל הדיווח החסר לרשויות מיסוי מקרקעין, מס הרכישה שנדרש שלמה דרעי לשלם הופחת שלא כדין. בגין כך נאשם דרעי בסיוע לעריכת הצהרה שאינה נכונה.

בשנת 2011 החלה גרין אושן לשלם לח"כ דרעי עמלת מגייס בגין גיוס משקיע לקרן. על-פי כתב האישום, החל מינואר 2013 עת חזר לחיים הפוליטיים, הורה ח"כ דרעי לגרין אושן להעביר את סכומי העמלות להם היה זכאי לאחיו שלמה. בהתאם לכך, בין השנים 2015-2013 שולמו לשלמה דרעי כ-630 אלף ש"ח כנגד חשבוניות ייעוץ.

דרעי לא כלל את ההכנסה בסך 101,074 ש"ח בדוח שהגישה החברה בבעלותו לשנת 2013, וכן לא ניהל פנקסי חשבונות ולא הגיש את דו"חות החברה שבבעלותו לרשויות המס לשנים 2015-2014, ובכך נמנע מלדווח בפני פקיד השומה על הכנסה בסך כ-534 אלף שקל לשנים אלו. בגין פרשה זו הוא נאשם בעבירות של הכנת דו"ח וידיעות לא נכונים וכן אי הגשת דו"ח ואי ניהול פנקסי חשבונות.

תיק החקירה לווה וטופל ע"י עוה"ד ירון גולומב, נגה בליקשטיין שחורי ואיתי שהם מפרקליטות מיסוי וכלכלה.