עורכי הדין של עופר גולן ויונתן אוריך, עמית חדד, ליאור אפשטיין, מאיר ארנפלד ונועה מילשטיין, הגיבו לפסיקה בנוגע לחיפוש בטלפונים החכמים של יועצי נתניהו.
"החלטת העליון בעניין אוריך וגולן שינתה לטובה באופן היסטורי את זכויות האזרח ואת התנהלות מערכת המשפט. בית המשפט העליון, בהרכב מורחב, ביקר בחריפות את המשטרה וקבע לראשונה כללים ברורים לצמצום דריסת הרגל הגסה של זכויות חשודים ונחקרים, שהייתה נהוגה ע״י רשויות האכיפה עד היום".
צילום: העליון אישר חיטוט לא חוקי שבוצע בטלפונים"כל שופטי ההרכב אימצו את עמדתנו העקרונית כי יש לשקול פגמים בחקירה בעת בקשות לחדור לטלפונים ניידים, וכי במקרים המתאימים מדובר בשיקול מכריע. עם זאת, מצער שבית המשפט בחר שלא לאמץ את מסקנתו של כבוד השופט אלרון וליישם את החלטתו גם במקרה של אוריך וגולן".
"על אף זאת, הפסיקה חדה, נוקבת וברורה, ואנו משוכנעים כי הפרקליטות תיקח בחשבון ולתשומת ליבה את המשמעויות של הפגמים הקשים שנפלו בחקירה, ושל דברי הביקורת שנשמעו, דבר שיוביל למסקנה אחת בלבד: סגירה של תיקי הסרק נגד מרשינו".
בג"צ אפשר חיטוט
כזכור, בג"צ אישר את החיפוש הלא חוקי שבוצע במכשירי הטלפונים החכמים שלהם, בחקירה בגין הטרדת עד המדינה שלמה פילבר.
נזכיר כי יועצי התקשורת של נתניהו, עופר גולן ויונתן אוריך נחקרו בחשד להטרדת עד המדינה פילבר, בכך שהזמינו לביתו רכב של ברסלב, שיקרא נגדו קריאות. פילבר לא היה בבית בזמן "ההטרדה" אך המשטרה והפרקליטות החליטו לזמן את השניים לחקירה, במהלכה נלקח מכשיר הטלפון של אוריך ובוצע בו חיטוט, ללא צו של בית משפט.
פרקליטיהם של אורך וגולן הגישו ערר על חוקיות החיפוש שהתקבל בבית המשפט המחוזי, אך בערעור של הפרקליטות, הפך העליון את ההחלטה ואישר את החיפוש בדיעבד. הנחקרים הגישו בקשה לדיון חוזר, וכעת הכריעו תשעת שופטי בג"צ בעד האפשרות לחיטוט בלי צו.
תגובות