בסערת השלגים שפקדה את המדינה בשבוע האחרון יצאו רכבים רבים מאזור המרכז לירושלים והסביבה. חלק ניכר של הרכבים נקלעו לסופת שלגים ובעליהם נאלצו להשאיר אותם בכבישי הכניסה לירושלים – 443 וכביש מספר 1, ולמצוא לעצמם ולמשפחתם מקום מחסה ומפלט.
כתוצאה מכך גרמו קושי רב לפינוי צירי התנועה המרכזיים, והגורמים המטפלים לכך נאלצו לגרור עשרות רכבים למגרשי חניה מאולתרים. מכון כת"ר לחקר ההלכה בכלכלה הוציא היום (ד') נייר עמדה הבוחן את חובת תשלום של גרירת הרכבים עפ"י ההלכה, כאשר נשאלת השאלה על מי מוטלת חובת התשלום לכך.
"השארת רכב בכביש ציבורי נחשבת עשיית נזק, וכן נחשבת גזל הרבים", כותב ראש מכון כת"ר הרב שלמה אישון וממשיך: "על הבעלים של הדבר המזיק מוטל לפנות את הדבר המזיק מהמקום שעלול להזיק". יתרה מכך – מתייחס הרב אישון למקרה הקלאסי בו נהגים שעשו דרכם לבירה המושלגת נתקעו בכבישי הגישה המרכזיים: "נסיעה ליעד שבו יש סיכויים שהרכב יתקע, נחשבת פשיעה, ואף שלא העלה על דעתו שהדבר יקרה, בכל אופן כיון שלבסוף קרה, הרי זה בבחינת תחילתו בפשיעה וסופו באונס, שחייב בנזיקין".
ומה בנוגע לפינוי הרכב? גם לנושא זה מתייחס הרב אישון וטוען: "כיון שבעל הרכב הוא זה שגרם להוצאות פינוי הרכב, ודבר זה היה חייב להיעשות כדי להכשיר את ציר התנועה – עליו לשלם.
זאת ועוד. רכב שנשאר בכביש במקום שאינו שמור, סיכוייו להיגנב ולהינזק מרובים, ויש להחשיב את גורר הרכב למגרש חנייה שהוסדר לצורך העניין, כמי שהציל את הרכב, ולכן צריך בעל הרכב לשלם על כך.
מה דעתך בנושא?
4 תגובות
0 דיונים
דניאל
ניתנה אזהרה שוב ושוב בכל כלי התקשורת, שלא להגיע לעיר. על השלג ידעו מראש. אנשים שהתעקשו להגיע ברכב פרטי אל אזור בו מתחוללת סופת שלג אמורים לשאת באחריות. זה עד כדי...
ניתנה אזהרה שוב ושוב בכל כלי התקשורת, שלא להגיע לעיר. על השלג ידעו מראש. אנשים שהתעקשו להגיע ברכב פרטי אל אזור בו מתחוללת סופת שלג אמורים לשאת באחריות. זה עד כדי כך פשוט. אם אדם לא ידע שצפוי שלג כלל, לא שמע אף אזהרה, הגיע מהחלל ונתקע בכביש, אז ניתן יהיה לומר שנאנס מכורח הנסיבות. אחרת, זה פשוט חכמים שהתעקשו לעלות עם רכב פרטי בשלג.
המשך 17:04 23.03.2014שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יעקב
לא במובן החוקי ולא במובן ההלכתי. והמשטרה לא חסמה. אז אין פשיעה.
00:07 20.12.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אלי
וזה לא תחילתו בפשיעה!!! ותושבי ירושלים שראו את עצמת הסערה והם יצאו עם רכבם עליהם מוטלת אחריות יותר!!! מאיפה הפסק הזה ????? זה נחשב תחילתו בפשיעה הרי גם המשטרה לא...
וזה לא תחילתו בפשיעה!!! ותושבי ירושלים שראו את עצמת הסערה והם יצאו עם רכבם עליהם מוטלת אחריות יותר!!! מאיפה הפסק הזה ????? זה נחשב תחילתו בפשיעה הרי גם המשטרה לא חלמה שיהיה כזה סופה אחרת הייתה סוגרת את הכבישים לירושלים כל זמן הסערה הכביש היה פתוח כמה זמן... אז באמת לא רוצה להגיד מילים חריפות כדי שלא יצנזרו את התגובה ..
המשך 15:33 19.12.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אשר
לא רק צריכים מצד הדין לשלם אלא כל מי שיוברר שאינו תושב ירושלים יהיה חייב לשאת בתשלום הגרירה + 1000₪ קנס ושהכל יילך למדינה וכך גם המדינה תינזק פחות כי...
לא רק צריכים מצד הדין לשלם אלא כל מי שיוברר שאינו תושב ירושלים יהיה חייב לשאת בתשלום הגרירה + 1000₪ קנס ושהכל יילך למדינה וכך גם המדינה תינזק פחות כי הרי רוב הבלאגן גרמו אותם אנשים שבגללם המדינה היתה צריכה להפעיל את צהל , והדבר השני שנרוויח הוא שאנשים פעם הבאה יחשבו פעמיים אם לעלות לירושלים כשיורד שלג.
המשך 13:15 18.12.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר