בשיעורו השבועי שהעביר אמש (חמישי) הרב אורי שרקי התייחס לסערה סביב התאבדותו של חיים ולדר והסביר מדוע מספיקה שמועה ברורה במקרה של הפרשה הנוכחית.
צפו בדבריו:
"הנושא משעמם, אך מקומם. אני רואה היום מאמרים הלכתיים שיוצאים בכל מיני אופנים, שדנים באיזה מידה מותר להאמין ללשון הרע, באיזה מידה בית דין שאינו תורני יכול לשפוט, איזה כלים יש לו לברר ולהעניש וכו'" אמר. "כל הדברים האלה – יישאם הרוח".
צילום: סערת חיים ולדר | הרב טאו: לדבריו, "יש 2 דברים. האחד, בית דין מכין על לא טובה השמועה. זו הלכה ברורה ומפורשת. כלומר, אם יש שמועה ברורה ומחוזקת שהאדם נכשל ומכשיל בעבירות החמורות שתוארו, אז מכים אותו למרות שאין עדות מפורשת".
"דבר נוסף, יש כלל שבית דין מכים שלא מן התורה כשהשעה צריכה לכך. ואין שעה צריכה לכך יותר מהמצב של הצטברות כסת"חים כאלה לאורך שנים. צריך לעשות עבודה פנימית רצינית".
ברגע שמתלוננים פונים למשטרה ובית המשפט יש קטסטרופה של פירוקי משפחות, וקשה לקרבנות, וצורת המשפט. אבל האם אתה מוכן לעשות מה שצריך? זאת השאלה. כיוון שלא מוכנים לעשות מה שצריך, מסתתרים מאחורי כל מיני אמירות חסודות על כבוד התורה – וברור שאין לזה מקום. חשבתי שראוי לומר את זה"
תגובות