אחרי שעמית סגל טען כי סעיף 83 בכתב האישום נגד בנימין נתניהו "הלך קאפוט", בעקבות הודאת הפרקליטות כי נתניהו לא שלח את ניר חפץ כדי שמשרד התקשורת יטיב עם שאול אלוביץ', הפרשן המשפטי של חדשות 12, גיא פלג משיב לסגל.

סגל עצמו כתב מוקדם יותר: "תזת תיק 4000 כולה נשענת על הוראות שעברו לכאורה מנתניהו כשר התקשורת לפילבר כמנכ"ל משרד התקשורת להיטיב עם אלוביץ'. אם הפרקליטות מבשרת הבוקר שחפץ לא העביר כל הוראה כזו, נשארנו עם מה שנקרא "שיחת ההנחיה" ועם תנועת היד שבה לכאורה נתניהו מבהיר בתנועת יד שיש למתן את התהליכים שהטרידו את בזק".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

נתניהו מגיע לבית המשפט (צילום: חיים גולדברג)

סגל צירף צילום מסך מכתב האישום וכתב: "התיישן יפה. סעיף 83 לכתב האישום".

מי שכאמור הגיב לסגל, הוא עמיתו למערכת החדשות, גיא פלג, שכתב: "נו, הפרקליטות בהגינותה מנהלת תרשומת, כשעולה נקודה משמעותית, גם אם היא לא משרתת את עמדת המדינה, מיד מצהירה ומעבירה להגנה. כך צריכה פרקליטות הגונה לנהוג".

דבריו של פלג עוררו תגובות רבות, בייחוד צמד המילים "פרקליטות הגונה", שהביאה גולשים רבים להגיב: "פרקליטות הגונה לא מבצעת השלמות חקירה בלי להודיע לבית המשפט ולא מסתירה חומרי חקירה מנאשמים", כתב אחד הגולשים.

אחר הוסיף: "הפרקליטות בהגינותה, הבחינה רק אמש, שנייה לפני תחילת עדות חפץ, שעדות פילבר סותרת לעדות חפץ וזימנה את חפץ לרענון? לא הספיקו לה כל השנים האחרונות כדי להבחין בכך?".

מגיב נוסף תקף את פלג על תגובתו וכתב: "באיזו נחרצות אתה מגן על הפרקליטות".