היועץ המשפטי לממשלה הגיש היום (רביעי) לבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים הודעת ערעור על תוצאות הבחירות למועצת הרשות המקומית בית שמש, ולראשות הרשות המקומית בית שמש.
בהודעת הערעור, שהוגשה באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי), מבקש היועץ המשפטי לממשלה מבית המשפט שיעשה שימוש בסמכותו לפי סעיף 73 לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה-1965 ושיורה על ביטול הבחירות למועצת הרשות המקומית ולראשות הרשות המקומית בית שמש. הערעור הוגש על ידי היועמ"ש לאחר שנפרשו בפניו ממצאי החקירה המשטרתית שהחלה כבר ביום הבחירות עקב תלונות ומידע שהתקבלו אודות מעשי זיוף ומרמה שנועדו להשפיע על תוצאות הבחירות.
ממשרד המשפטים נמסר כי מממצאי החקירה עולה תמונה חמורה של פעילות עבריינית, שיטתית, מכוונת, מאורגנת וממוסדת בה נטלו חלק עשרות רבות של אנשים והושקעו משאבים כלכליים רבים. כל זאת, בכוונה תחילה לשנות את תוצאות הבחירות, ומתוך מחשבה שיש בפעולות אלו כדי לשנותן.
היקף הליקויים החמורים, ובשים לב לתוצאות הבחירות שהוכרעו בהפרשים קטנים, מלמד שהיה בפעילות זו כדי להשפיע על תוצאות הבחירות בבית שמש.
לפי משרד המשפטים, הממצאים החמורים ביותר שנחשפו בחקירה, מלמדים על ניסיון מתוכנן, מכוון ושיטתי, בהיקף נרחב, לפגוע בטוהר הבחירות ולהשפיע על תוצאותן באמצעות פעילי סיעות שהתחזו לאחרים והצביעו במקומם לסיעה ששלחה אותם ולמועמד המומלץ על ידה לראשות העיר. מדובר היה בתופעה רחבת היקף שהייתה ידועה ומוכרת לרבים בחוגים מסוימים בעיר. לפי הראיות שנאספו, הפעילות תוכננה מראש עוד לפני יום הבחירות וכללה שידול של בעלי זכות בחירה למסור את תעודות הזהות שלהם לפעילים. תעודות הזהות נאספו לאחר פניות טלפוניות מוקדמות, באיסוף ישירות מהבתים על ידי הפעילים או באמצעות נקודות איסוף ומפגשים בבתי הכנסת ובמקומות אחרים. ביום הבחירות נערך מבצע לשיגור מתוזמן של המתחזים להצבעה בקלפיות והחזרתן של תעודות הזהות למוקדים ולבעליהם המקוריים.
לפעילות שיטתית זו ולתוצאותיה נודעת חשיבות מכרעת, בפרט כאשר מדובר במערכת בחירות שבה ההפרש בין שני המועמדים המובילים לראשות העיריה הינו מזערי, כ- 2.7% מכלל הקולות הכשרים על פי הפרסום ברשומות, שהם 956 קולות בלבד.
עוד נכתב בהודעה כי במקרה זה, בו הסטייה מהוראות חוק הבחירות הינה כה חמורה ומהותית, וקיימת אפשרות ממשית כי הקולות המזויפים השפיעו על תוצאות הבחירות, זהו המקום להתערבות בית המשפט בתוצאות הבחירות ולהורות על ביטולן, על מנת לוודא שהתוצאות ישקפו כראוי את רצון הבוחרים וכי הבחירות לא נעשו כלי שרת בידי המבקשים לתפוס את השלטון באופן בלתי דמוקרטי.
מה דעתך בנושא?
4 תגובות
0 דיונים
2 בית שמש הפתרון לציונים ולחרדים בהפרדה
01:06 04.12.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ע
אתם בדיוק אותה גברת רק אם כיפה
11:55 02.12.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
הבית היהודי = מוטי כהן. אתם משווים עצמכם לבריון שכונתי ??
13:06 28.11.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יוסי
תראו מה כתב כדי לשכנע שיש ב 30 קולות ועוד 170 שרצו אך לא הצליחו, לשנות תוצאות בחירות בהפרש של 956 קולות. יש לציין, כי על פי חוק בית המשפט...
תראו מה כתב כדי לשכנע שיש ב 30 קולות ועוד 170 שרצו אך לא הצליחו, לשנות תוצאות בחירות בהפרש של 956 קולות. יש לציין, כי על פי חוק בית המשפט יכול לקיים בחירות חוזרות רק אם ייתכן שאי הסדרים היטו את תוצאות הבחירות. ואלו דברי פיגורו "הממצאים החמורים ביותר שנחשפו בחקירה, מלמדים על ניסיון מתוכנן, מכוון ושיטתי, בהיקף נרחב, לפגוע בטוהר הבחירות ולהשפיע על תוצאותן באמצעות פעילי סיעות שהתחזו לאחרים והצביעו במקומם לסיעה ששלחה אותם ולמועמד המומלץ על ידה לראשות העיר. מדובר היה בתופעה רחבת היקף שהייתה ידועה ומוכרת לרבים בחוגים מסוימים בעיר. לפי הראיות שנאספו, הפעילות תוכננה מראש עוד לפני יום הבחירות וכללה שידול של בעלי זכות בחירה למסור את תעודות הזהות שלהם לפעילים. תעודות הזהות נאספו לאחר פניות טלפוניות מוקדמות, באיסוף ישירות מהבתים על ידי הפעילים או באמצעות נקודות איסוף ומפגשים בבתי הכנסת ובמקומות אחרים. ביום הבחירות נערך מבצע לשיגור מתוזמן של המתחזים להצבעה בקלפיות והחזרתן של תעודות הזהות למוקדים ולבעליהם המקוריים". ספור יפה, שמוכיח שבחוגי הקנאים ו"כח" רצו לזייף. אמנם קטע יפה ופואטי, [אפשר לקבל עליו פרס ישראל לספרות ?] הוא היה יכול לתאר גם מה אכל אותו זייפן, וכיצד השליך לפח ת.ז. שהיו ברשותו, ועוד כל מיני תיאורים חיים ומפעימים. אך איך זה יכול להשפיע על תוצאת הבחירות ??? לבדחן פתרונים !!! נקווה שבית המשפט יגלגל אותו שוב פעם מכל המדרגות. גם אלי כהן בערעורו אינו מציג נתונים אחרים. בקיצור כלאם פאדי.
המשך 01:04 28.11.2013שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר