ציפור קטנה לחשה באוזנו של ראש הממשלה שהרב קוק מדבר על הרמוניה בין "שלושה כוחות המתאבקים כעת במחנינו": גוש השמאל הליברלי, גוש הימין הלאומי, וגוש הדתיים והחרדים.

נאומו אתמול (שלישי) בוועידת הג'רוסלם פוסט, שעורר סערה, לקוח מדברים דומים שכתב הרב קוק באורות התחיה סעיף י"ח.

האם נפתלי בנט, כראש ממשלה שאינו ראש ישיבה, עיוות וסילף את הרב קוק? בצורה ברורה אני אומר: בנט למד מצוין את הרב קוק! הבינו כראוי! ומנסה ליישם את תורתו בשדה הפוליטי הלכה למעשה."אומללים נהיה אם את שלושת הכוחות הללו נשאיר בפיזורם, במרידתם זה על זה" אומרים הראי"ה קוק ובנט.

כבר 70 שנה כולם נאבקים בכולם, שמאל, ימין, חרדים ודתיים. נאבקים, פוגעים ונפגעים, כל אחד מושך את המדינה לכיוונו עד כמה שהוא יכול. ומי צודק? איפה האמת? איזה גוש ראוי לכס המלוכה וההנהגה? אומרים הרב קוק ונפתלי בנט – כולם צודקים, מדינת ישראל חייבת את שלוש האידיאולוגיות הללו, ממש חייבת.

אולם חייבים לשלב ולאזן ביניהם. איך עושים זאת? – לא בצחצוח חרבות פוליטיות תקשורתיות ומשפטיות, אלא על ידי יצירת הנהגה משותפת של כולם עם כולם, ממשלה היוצרת איזונים הדדיים, ובכך מונעת הקצנה לכיוון זה או אחר. ומי מרוויח? עם ישראל, תורת ישראל, וההומניזם. כולם מרוויחים.ראש הממשלה מתגלה כ"קוקניק" מובהק, המנסה לתרגם את תורת הרב קוק הלכה למעשה, בנט מעביר את מבטו הכולל והמקיף של הרב קוק מבית המדרש לשדה הפוליטי העכשווי.

הוא ראש הממשלה הראשון בישראל ההולך ברוח זו בראש מורם, אשריו ואשרינו.

אבל יש לי שלוש הסתייגויות:

ראשונה, איך מנצור עבאס נכנס למשוואה? איך הוא קשור לעניין? למה נותנים לתומכי טרור במה פוליטית כה מרכזית? בנושא זה בנט התרחק מיליוני ק"מ מהרב קוק, מבן גוריון וממנחם בגין גם יחד.

שנית, אם הציפור הקטנה תלחש לראש ממשלתנו גם את סיום פרקו של הרב קוק, היא תגלה שהציר המרכזי שעליו הכל חייב להסתובב הוא הדתיים-חרדים, "הקודש" בשפת הראי"ה, כי בעם ישראל התורה היא המרכז.

שלישית, אל תתן לשמאל לאכול את כל העוגה, תוך שהוא מראה לך פנים שוחקות ומאתרגות, וכן אתה, אל תנסה למכור לנו אידיאלים רב-קוקיים כשפיך ולבך אינם שווים.

 

הרב יששכר היימן, מלמד מחשבת ישראל במסגרות שונות, ומחבר ספרים בתורת הרב קוק