כבר לא רק ישראל: ממשל ארה"ב הודיע היום (רביעי) כי המדינה תאפשר לכלל האוכלוסייה לקבל מנת חיסון שלישית נגד נגיף הקורונה, זאת בהתאם להמלצת המרכז האמריקני למניעת מחלות זיהומיות. על פי ההודעה, תאריך היעד לתחילת חיסון כלל האוכלוסייה במנות ה"בוסטר" הוא ב-20 בספטמבר.
https://www.youtube.com/watch?v=fjGPfZQGRBY&ab_channel=TheWhiteHouse
לפי התכנון, החל מעוד חודש כל אזרחי ארה"ב שהתחסנו בשתי מנות של חיסוני פייזר או מודרנה יוכלו לקבל מנה שלישית – זאת בתנאי שעברו לפחות 8 חודשים מרגע קבלת החיסון הקודם שלהם. בניגוד לישראל, שמגבילה בשלב הזה את החיסון השלישי לבני 50 ומעלה, בארה"ב החיסון השלישי יוצע לכל מי שרשאי להתחסן – מגיל 12 ומעלה בחיסון של פייזר, ומגיל 16 ומעלה בחיסון של מודרנה.
בשלב הזה לא יינתנו חיסונים נוספים לאלו שהתחסנו במנות של ג'ונסון אנד ג'ונסון, מכיוון שהחיסון שלהם דורש רק מנה אחת ולא שניים. במערכת הבריאות האמריקנית אמרו כי המתחסנים הללו ככל הנראה יצטרכו גם כן לקבל מנות נוספות, אך כרגע הם ימתינו להמשך חקירת ובחינת היעילות של החיסון האמריקני.
לדברי המומחים במערכת הבריאות, "ברור מאד שהיעילות של החיסון יורדת עם הזמן, וכעת – עם התפשטות זן הדלתא ברחבי העולם – אנחנו מתחילים לראות עדות לכך שההגנה בפני תחלואה קלה ובינונית ירדה גם כן. להערכתנו, תוך כמה חודשים ההגנה הנוכחית בפני תחלואה קשה, אשפוז ומוות ירד גם כן".

מה דעתך בנושא?
1 תגובות
0 דיונים
אמיר
מאת תגובה שראיתי והייתי חייב לשתף: חובה לקרוא את האמת: הספין העלוב של בנט הוא ליצור מצב בינארי, לכאורה, שבו הוויכוח הוא בין חובבי סגרים (ביבי ושות') לבין אנשים אחראיים כמותו,...
מאת תגובה שראיתי והייתי חייב לשתף: חובה לקרוא את האמת: הספין העלוב של בנט הוא ליצור מצב בינארי, לכאורה, שבו הוויכוח הוא בין חובבי סגרים (ביבי ושות') לבין אנשים אחראיים כמותו, שלא רק דואגים לחייהם של האזרחים אלא גם לפרנסתם. הוויכוח כיום, אדון פשלונר, לגמרי אינו זה. כל מה שהייה צריך לעשות (כמובן ללא סגרים, וגם ביבי במצב הנוכחי לא מציע ללכת לסגר) הוא להתחיל בחיסון השלישי מוקדם מכפי שהתחיל, כפי שביבי הציע; לאסור התקהלויות גדולות (מה שעד היום לא עשה); ללכת בצורה רצינית עם התו הירוק (ולא התו השמח, שהוא לא יותר מבדיחה עלובה) והסגול (וגם זה נעשה רק בימים האחרונים ובצורה חלקית ולא מספקת); ולהגביר את האכיפה בצורה משמעותית (כשעד לשבוע האחרון זה כמעט לא נעשה). צעדים אלה לא מרסקים את הכלכלה אין בינם לסגר דבר וחצי דבר, ורק עקב חידלון נורא שלו הם לא נעשו. הוויכוח הוא גם בין מי שטען בצורה מפורשת פעם אחרי פעם שאפשר להדביר לגמרי את המגפה בשלושה, ארבעה או חמישה שבועות בלי סגרים ומגבלות קשות (ועתה המציאות מתנפצת לו בפרצוף), כשלא הזכיר בספרו המהולל את המילה חיסונים; לבין מי שטען כבר מתחילת הדרך שהגיים צ'יינג'ר של המגפה הוא החיסונים (ביבי). הוויכוח הוא גם אם ניתן היה להשתלט על המגפה כשלא היו חיסונים ולמנוע את קריסת בתי החולים ומתים נערמים ללא סגרים. הוא טען בנחרצות שכן, נתן מרשם רווי בהמלצות, שאפילו את מקצתן לא אימץ, גם משום שהבין בדיעבד שאינם ישימים וגם משום שמרביתם הם לא פחות מכוסות רוח למת. בתנאים ששרו אז, ללא חיסונים, זה היה בלתי אפשרי, ולא לחינם רובן ככולן של מדינות המערב הלכו בדרך הסגר. כשנכנס לתפקיד לפני כחודשיים הוא קיבל מצב לאין ערוך טוב מזה שניצב לפני ביבי במארס 2020: היו לו חיסונים, לא היה לו מצב כאוטי של אי-ודאות ניכרת כפי שהיה אז, היה לו ידע נצבר למכביר, והמערכת הבריאותית הייתה מוכנה הרבה יותר טוב מאשר במארס 2020. ומה קיבלנו בתמורה? עלייה מטורפת (הגבוהה בעולם) בשיעור המאומתים מאז שנכנס לתפקיד (ממספר מאומתים יומי חד-ספרתי למספר של כ-8,000 ביום, כשאנחנו נמצאים בשלישייה המובילה בעולם בפרמטר זה), גידול ניכר במספר החולים קשה (מפחות מחולה חדש קשה אחד ביום ביוני לכ-100 באמצע אוגוסט) והמתים (שמונה בכל יוני, לעומת כ-230 רק בשבועיים האחרונים), והימור מטורף שלו על החיסונים. זאת כשלאורך כל תקופתו באופוזיציה מיעט ככל יכולתו במשקלם (אמר שזו טעות קשה לתלות את יהבנו בחיסונים), ואולי רק פעם או פעמיים קרא לציבור לצאת ולהתחסן, וזאת רק אחרי ביקורת תקשורתית על כך שהאופוזיציה נמנעת מלהמליץ להתחסן. אילו היה לו קמצוץ של כבוד עצמי, הייה שם את המפתחות עוד היום, ועף הביתה - ולא מראה עוד את הפרצוף שלו בפומבי לעד.
המשך 22:58 18.08.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר