בדיון הסוער אתמול בועדת הפנים של הכנסת בנושא תפילת יהודים בהר הבית, כינה ח"כ יצחק כהן מש"ס את שולי מועלם מהבית היהודי בכינוי רפורמית והביא על עצמו מבול של גידופים מהכיוון הציוני דתי.
הבוקר, בתכנית 'לא סותם את הפה עם ארא"ל סגל, הוא הסביר מדוע גידף כך את מועלם: "אם רוצים יהדות, הולכים לפסקי הלכה. גם הרב מרדכי אליהו, וגם הרב עובדיה יוסף ב'יביע אומר' וגם הרב קוק פסקו שאסור לעלות להר הבית. מי שעולה להר הבית זה איסור כרת, זה כמו לאכול ביום כיפור או לאכול חמץ בפסח. כולנו טמאי מתים ולכן אסור להכנס לשם. מי שרוצה לעלות זו לא יהדות."
מועלם הסבירה כי היא יודעת שיש רבנים האוסרים עליה להר, אך מאידך יש גם 300 רבנים שמתירים. מבחינתה הכנסת השיקול ההלכתי בדיון על ריבונות בהר הבית הוא "דמגוגיה זולה".
מאוחר יותר הסביר כהן כי כינה אותה רפורמית בגלל שהיא הזכירה את פסק ההלכה של הרב דוב ליאור המתיר עליה להר הבית, מה שהכעיס מאוד את כהן: "הרב ליאור שלח להם מכתב בו הוא דורש מהם להתנגד לחוק לפתיחת אזור רישום הנישואין וחוק הגיור, והם לא שומעים לו. בזה הם רפורמים. כשנוח להם הם מנפנפים ברב הזה וכשלא נוח להם הם לא שומעים לו. הם צפצפו על הרב דוב ליאור." אמר כהן בשידור.
עשה לך רב כרצונך
ואחרי כל הכעס על הבוטות, ואם נקלף את הסגנון הבוטה המתאים לחברי כנסת מתוסכלים באופוזיציה, נראה שיש גרעין של אמת בדבריו של כהן.
המשחק הכפול לפיו בבית היהודי מקבלים את דעתו של הרב ליאור (לצורך העניין) בנושא הר הבית אך מתעלמים ממנו בנושא חוק הגיור הוא בעייתי מאוד בלשון המעטה גם הלכתית וגם ציבורית.
● מצטרפים לדף הפייסבוק של סרוגים ונשארים מעודכנים כל הזמן
מי שנשמע לפסיקותיו של רב מסוים בנושאים כבדי משקל, לצורך העניין, עלייה להר הבית בה הרב ליאור הוא הפוסק המרכזי שהכריע להיתר נגד דעת הרבנות הראשית לישראל, בעבירה שעונשה כרת, לא יכול להתעלם מדעתו בנושאים אחרים שחלקם חמור פחות ובעלי משמעות ציבורית קטנה יותר.
בבית היהודי חוזרים כל הזמן כי הם ישמעו את דעתם של הרבנים, אך את ההחלטות יקבלו בתוך הסיעה. זו אמירה לגיטימית, אך יש לה גם מחיר. מי שאומר מראש כי הוא אינו מחויב לרבנים, אלא בגדר ממליצים בלבד, שלא יתפלא שאומרים עליו שהוא רפורמי. גם אצלם השולחן ערוך הוא בגדר המלצה בלבד והם מחליטים לפי מה שנראה להם.
תגובות