תלמידי ישיבת 'עטרת ירושלים', זכו לקיום טקס 'הקבלת פני רבו' לכבודו של הרב הראשי, הרב דוד לאו.
הנוכחים לא נשארו אדישים למאורע, חגגו ורקדו בפני הרב הראשי. הרב דיבר עם התלמידים והצוות בשיחת ארוחת צהרים, ונשאל מספר שאלות. שאלה הלכתית מיוחדת אחת שנשאלה שם, בנוגע לאווירת הימים: האם מותר לרקוד לכבוד הרב הראשי בבין המצרים?

תשובתו של הרב אבינר התחלקה לשניים: כן. א. מפני כבוד התורה, ב. 'ערוך השולחן' כתב שמה שאנחנו זזים לא נקרא ריקוד אלא הליכה. וכן אמר הג"ר משה פיינשטיין.

מה דעתך בנושא?
8 תגובות
1 דיונים
נו באמת
הפירסומת של רות דיין לא מתאימה לאתר שמיועד לציבור דתי
08:24 19.07.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יהודית ר.
הרב אבינר מאד הלכתי וממלכתי יחי. יחי יחי. אשריך ואשרי יולדתו
12:22 13.07.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אזרחי
מקריאה בעיתונים נוצר אצלי רושם שהרצוג נבחר לנשיא
11:38 13.07.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אחד
יחי
09:23 13.07.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
איציק
עובדי אלילים
07:09 13.07.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יהודית
בתגובה ל: איציק
טמבל אתה
12:22 13.07.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
הבן של הקב"ה
בתגובה ל: איציק
מסכן מרחם אליך לך תתפס על עצים תחיה כמו קוף
13:07 15.07.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אמ
מה זה התשובה הזו זה לא נחשב ריקוד רק תזוזה?! הפכנו להיות ספוג שסופג הכל בלי בקורת בכלל מה כל מה שמישהו כותב אפילו אם זה דבר תמוה בגלל גדלותו...
מה זה התשובה הזו זה לא נחשב ריקוד רק תזוזה?! הפכנו להיות ספוג שסופג הכל בלי בקורת בכלל מה כל מה שמישהו כותב אפילו אם זה דבר תמוה בגלל גדלותו אנחנו סומכים על זה?! מה אין עוד תשובות שצריכים להמציא את הדוחק הזה כבר המאירי בבא בתרא קל. כתב על זה דברים מבהילים שמה שמונים זה האומר ולא המאמר אפילו אם זה דבר תמוה כמו כאן יש תשובה פשוטה אחרת שדברי המג״א בריקודים ומחולות זה המצאה שלו ואין לזה תוקף הלכתי שאין לזה שום ביסוס לא מהגמרא ולא מהראשונים וכולם ללא יוצא מהכלל חלקו על זה ואין לומר שזה מנהג כי זה מנהג בטעות שכן כוחם חושבים שזה אסור מהדין כאשר באמת אין לזה שום תוקף ואין לנו שום יכולת ל״המציא״ שום דין מדעתנו אפילו יהיה גדול ככל שיהיה ולכן אין צריך לחוש לדבריו שדבריו הם נגד כל הפוסקים כולל השולחן ערוך והרמ״א שכלל לא אסרו דבר זה
המשך 22:00 12.07.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר