25,000 שקל קנס כי פנתה לטרנסג'נדרית בלשון זכר

"איזבל: מי המנהל שלה?

מנהל: אני

איזבל: למה היא פונה אליי בלשון זכר?

מוכרת: לא מבינה את השאלה, אם פנית למנהל אז מה, מה אתה רוצה להגיד בזה?

איזבל: לא הבנתי אני רוצה שתכבדי אותי אני טרנס סקסואל

מוכרת: למה אתה חושב שאני לא מכבדת אותך

איזבל: למה את פונה אליי ככה?

מנהל: היא צודקת מה

מוכרת: מה השאלה בכלל לא מבינה מה השאלה

איזבל: מה זה מה השאלה למה את פונה אליי בלשון זכר כשאני פונה כשאני מדברת בלשון נקבה

מוכרת: אז פניתי אליך בלשון זכר וטעיתי נו אז מה קרה

איזבל: את ממשיכה עכשיו את לא מתקנת את עצמך את ממשיכה להגיד

מוכרת: ואתה כן מתקן את עצמך."

האדם הסביר, היה חש כי פרסום דברים אלה עלול להשפילו בעיני הבריות

בעקבות השיחה הזו, נפגעה רש והגישה תביעה בסך 250,000 שקל בגין לשון הרע, הפלייה, הטרדה מינית, פגיעה בפרטיות ורשלנות.

השופטת נויבירט דחתה את כל הסעיפים האחרים, אך קיבלה את הטענה בגין לשון הרע:

אני מתרשמת, כי פניותיה החוזרות והשונות של המוכרת לאיזבל בלשון זכר באות בגדרה של לשון הרע כהגדרתה כאמור. על פי אמות מידה אובייקטיביות, נראה כי בנסיבות המקרה האדם הסביר, היה חש כי פרסום דברים אלה עלול להשפילו בעיני הבריות, או לעשותו מטרה לשנאה, בוז או לעג מצידם, לבזותו בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסות לו ואף בשל נטייתו המינית. איזבל מגדירה עצמה אשה טרנסג'נדרית. היא הייתה לבושה בבגדי נשים ודיברה בלשון נקבה. איזבל הדגישה בפני המוכרת כי רצונה כי זו תפנה אליה בלשון נקבה, וכי כאשר זו פונה אליה בלשון זכר היא אינה מכבדת אותה, ובלשונה: "אני רוצה שתכבדי אותי אני טרנס סקסואל". אמירותיה אלה של איזבל לא הותירו מקום לספק בדבר רצונה כי יפנו אליה בלשון נקבה, ובדבר הפגיעה שהיא חוותה בשל התעקשות המוכרת לפנות אליה בלשון זכר.

בסופו של דבר פסקה השופטת נויבירט 25,000 שקל פיצויים ועוד 7,500 שקל הוצאות משפט, כשהיא מציינת שהסכום נמוך בשל הסכמת הצדדים לנהל משפט קצר.