בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ פסק היום כי וועדת הכספים צריכה לשמש כחותמת גומי לבקשות של רשות המסים ואין לה שיקול דעת לדחות בקשות גם במקרים שנויים במחלוקת.

את העתירה הגישה עמותת "יחד, רמת השרון" של "יהודים משיחיים" (נוצרים), שביקשו לקבל הכרה כמוסד ציבורי שהתורמים לו זכאים לזיכוי מס לפי סעיף 46 בפקודת מס הכנסה. הבקשות האלה מגיעות לוועדת הכספים של הכנסת, וזו מאשרת בדרך כלל את רשימת העמותות שמגיעות אליה למעט במקרים חריגים.

במקרה של 'יחד', הועדה דחתה את הבקשה כשהיא מתבססת על נוהל שאימצה בשנת 2020, שהכיר באפשרות של הימנעות ממתן אישור למוסד שפעילותו שנויה "במחלוקת ציבורית עמוקה".

בג"צ: אין לוועדת הכספים שיקול דעת

העמותה עתרה לבג"צ, וכעת שלושת השופטים דפנה ברק-ארז, יצחק עמית וענת ברון פסקו פה אחד לקבל את העתירה  וקבעו "על בסיס דיון פרשני בהיקף סמכותה של הוועדה לפי סעיף 46(א) לפקודה".

בפסק הדין הוסבר כי יש לפרש את תפקידה של ועדת הכספים כמוגבל להפעלת פיקוח פרלמנטרי שעיקרו בבחינת תקינות הליך אישור המוסדות בידי רשות המסים, ללא הפעלת שיקול דעת רחב. זאת, בשים לב ללשון ההסדר ולהיסטוריה החקיקתית שלו, לתכליותיו, ולאופייה של הסמכות האמורה, הכוללת בחינה פרטנית של מוסדות בשונה מקביעת מדיניות כללית.

בהתאם לכך, נקבע כי יש להותיר על כנו את האישור שניתן על ידי רשות המסים ולבטל את החלטת ועדת הכספים, מבלי לנקוט כל עמדה ביחס לפעילותה של העותרת.

ארבל: החלטת בג״צ מהיום שוב מחלישה את הכנסת

ח״כ משה ארבל (ש"ס) הגיב על הפסיקה: ״החלטת בג״צ מהיום שוב מחלישה את הכנסת ומקומה בממשל הישראלי ופוגעת קשות בעיקרון הפרדת הרשויות. ועדת הכספים הכריעה פה אחד, בתמיכת מפלגות השמאל ואף בתמיכת שר החוץ יאיר לפיד, לא לתמוך ולא לעודד את פעילותה של עמותה מיסיונרית.

לא ייתכן שבהינף קולמוס יחליטו שלושה שופטים לבטל את דעתם של נבחרי הציבור בעניין שניתן בחוק לשיקול דעת חברי ועדת הכספים. הפסיקה מחדדת פעם נוספת את הצורך בתיקוני חקיקה שישיבו את מערכת האיזונים ובלמים בין הרשויות למקומה הראוי והנכון. ויפה שעה אחת קודם״.