נציג ויו"ר מפלגת נעם בכנסת וחבר סיעת 'הציונות הדתית' ח"כ אבי מעוז, הציג היום (רביעי) שאילתא דחופה במליאת הכנסת לשר החינוך, בנושא בחינת הבגרות בלשון, אשר הופיעו בה לכל אורכה, לדבריו, תפיסות פמיניסטיות רדיקליות.
בשאילתא ציין ח"כ מעוז: "בבחינת הבגרות בלשון שהתקיימה בשבוע שעבר, הופיעו לכל אורכה תפיסות פמיניסטיות רדיקליות, האשמות כלפי השפה העברית בהיותה 'פוגענית ומדירת נשים' כביכול, והצעות לעיוות השפה העברית ולהטמעת השפה הא-מגדרית", ובעקבות כך שאל: "מי חיברו ומי אישרו את נוסח הבחינה שכל כולה הנדסת תודעה רדיקלית, והאם וכיצד בכוונת משרדך לפעול כנגדם?".
בהמשך דבריו, הביא חה"כ מעוז דוגמאות לציטוטים מתוך הבחינה: "…עולה הדרישה לפעול באופן מכוון למען שפה שוויונית יותר", "הפנייה לנשים בלשון זכר צורמת, מקוממת ומעוררת הרגשה של זלזול והדרה", "אילו יכולנו לתכנן את השפה, בוודאי היינו מוותרים על המין הדקדוקי של שם המספר ושל שמות העצם שהמין שלהם הוא דקדוקי בלבד", ועוד.

כשאלת המשך, בחר מעוז להתייחס להשפעות הזרות על משרד החינוך המשפיעות על תכני המשרד, הכשרות המורים ועוד, ושאל: "האם יעלה על הדעת שארגוני שמאל וקרנות זרות השתלטו על תכני הלימוד ועל הכשרת מנהלים ופקידי החינוך? לאור המעורבות וההשפעה הללו האם זה לא ברור כיצד נכתבה בחינת בגרות שכזאת?".
בשם המשרד ענה סגן השר חה"כ מאיר פורוש, אשר הקריא את תשובת המשרד אשר דחתה הטענות, ועמדה על כך ששמות מנסחי בחינת הבגרות ישארו חסויים, והוסיף לאחר הדברים כי הוא חרד בדומה לחה"כ מעוז מהדברים: "ח"כ מעוז אתה חרד, גם אני חרד, אם דבר כזה קורה במשמרת שלנו, תאר לך מה יקרה בזמן הממשלה הבאה, ממשלת השמאל. אני חרד על מה שדיברתי, ועל עוד דברים שעלו, ועל עוד דברים שיפגעו בחינוך החרדי. אני חרד ממה שממשלת השמאל – שואה רוחנית הממשלה הזו".
מה דעתך בנושא?
20 תגובות
5 דיונים
מירי
בחינת הבגרות צריכה לעסוק בנושאים ניטרליים. אם יש מתנגדים לדעות האלו לא צריך לדחוף להם את הנושאים האלו בתוך בחינת הבגרות...
14:28 11.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
איתן
אבי מעוז מדבר דברי טעם ממש! יש פה ארגונים שמנסים לשנות את הדור הבא דרך משרד החינוך! הכנסת אג'נדות נגד היהדות לבחינת הבגרות זהו דבר שלא יעשה! איזה רב היה...
אבי מעוז מדבר דברי טעם ממש! יש פה ארגונים שמנסים לשנות את הדור הבא דרך משרד החינוך! הכנסת אג'נדות נגד היהדות לבחינת הבגרות זהו דבר שלא יעשה! איזה רב היה מאשר דבר כזה?? אשריך אבי!!
המשך 08:52 11.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שפוי
תהנו באופוזיציה שניכם, אפסים
00:29 11.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
איתן
דיבור רדוד.
08:47 11.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
מירי
בתגובה ל: שפוי
לא יודעת מה נכנס בך אבל שפוי אתה לא... העברית היא שפה שמקורה בתנך ומשם נגזרות כל ההטיות בלשון זכר / נקבה שמות עצם שהם זכר או נקבה והמספרים שמותאמים למילה בזכר או בנקבה. נכבד את המקורות שלנו ולא נזבח אותם על מזבח הקידמה כביכול שהיום חושבת כך ומחר אחרת... יש לנו לשון חש בה ומעניינת ואנחנו אוהבים אותה
14:22 11.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
סימה
אחרי כל כך הרבה שנים שנאלצנו לקרוא טקסטים מהתנך כדוגמת: ברוך שלא עשני אישה, כדאי שילדי ישראל התמימים יחשפו לעובדה שקיימת תנועה פמיניסטית בעולם ויחליטו בעצמם מה דעתם.
13:19 10.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
עידו
בתגובה ל: סימה
במקומך לא הייתי יוצא נגד התנך. צניעות צניעות
06:52 11.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
בן עמּי
בתגובה ל: סימה
אפשר לקבּל מראה מקום מדוּיּק איפֹה כתוב בתנ"ך "ברוך שלא עשׂני אישּׁה"?
07:27 11.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
יהודי
בתגובה ל: עידו
בו נזכור שגברים לבנים כתבו אותו לפני זמן רב. העולם השתנה, אגב גם התנך עבר שינויים ראה מה כתבו האיסיים זה שונה מהיום אז אפשר לשנות.
07:51 11.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
Raffi
מתוך השאלה שלו הוא מנכס הדרת נשים לימין
11:41 10.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נעמה
לדרוש שהשפה תכיל 51% מהאוכלוסית המדינה זה שמאלנות קיצונית? יצאתם מדעתכם. כשגברים מגיבים בכזאת היסטריה אני רק למדה שמשהו טוב קורה לנו כחברה
09:58 10.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
נתנאל
מה התשובה פה לא הבנתי
08:38 10.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
ליאת
לפי התגובות פה הנדסו לכם יופי את התודעה...
00:02 10.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
שמואל
בתגובה ל: ליאת
תגובה קלאסית למי שאין לו מה לענות. בתור איש ימין אני לא רואה בזה שום דבר רע. שינינו את השפה בעבר, למה שלא נשנה אותה שוב? גם אליעזר בן יהודה היה שמאלן קיצוני?
00:38 11.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
אני
חצי אמת גרועה משקר, אדון מעוז! שליפת כמה משפטים מבחינה שלמה היא שקר. היו בבחינה 3 מאמרים: אחד הציג תפיסה פמיניסטית וממנו שלף מעוז את כל הציטוטים הללו, ועוד שני...
חצי אמת גרועה משקר, אדון מעוז! שליפת כמה משפטים מבחינה שלמה היא שקר. היו בבחינה 3 מאמרים: אחד הציג תפיסה פמיניסטית וממנו שלף מעוז את כל הציטוטים הללו, ועוד שני מאמרים שהתנגדו לתפיסות שהוצגו בו. אז איפה האמת? איפה האמינות? איפה היושר? ולא שאהבתי את הבחינה. גם אני הייתי מעדיפה שלא ייכלל בה מאמר עם ניחוח כל כך פמיניסטי פרוגרסיבי. אבל זה עדיין לא מצדיק לשקר. האם המטרה מקדשת את האמצעים לשיטת מעוז?
המשך 20:28 09.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
1
עצם ההצגה של דיעות קיצוניות כאלו כדיעות לגיטימיות היא הבעיה. לא כל דיעה עולה לדיון ויש דיעות שעצם ההשמעה שלהן היא פוגענית וגורמת נזק. תתארי לעצמך שהיו מוצגות דיעות לדיון כאשר אחת מהן היא שהיהודים הם בני החזירים והקופים ועצם מציאותם בעולם מזיקה לאנושות וכו' וכמובן שמועלות שתי דיעות שמתנגדות ומוכיחות את ההפך. מובן שלא לגיטימי להעלות את הדיעה הזו מפני שעצם העלאת הדיעה הזו היא פוגענית ומזיקה. את כמובן תגידי עכשיו שזה לא אותו דבר ואיך אני בכלל משווה? אבל עכשיו כבר ברור שלא כל דיעה היא לגיטימית והויכוח הוא היכן עובר הגבול. את חושבת שהדיעה מהבגרות היא דיעה לגיטימית ואני חושב שלא. דרך אגב, אני חושב שהדיעה שלך לגיטימי והדיון הזה הוא דיון מועיל. בניגוד לדיונים אחרים שעצם קיומם הוא מזיק ורק אם עלה הצורך מ"למטה" לדון בהם אז דנים בהם בדיעבד. אבל לא באופן גורף.
21:04 09.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חיים
פשוט בורות. הבחינה דורשת יכולת פענוח טקסט, לא הסכמה איתו.
20:24 09.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
איתן
בתגובה ל: חיים
זה לא משנה! זה משפיע על התלמיד בתת מודע!
08:50 11.06.2021שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר