לקראת השבעת ממשלת בנט-לפיד חבר הכנסת שמחה רוטמן (הציונות הדתית) הגיע לאולפן סרוגים: "זה שבנט רצה להקים ממשלה עם השמאל – חד וחלק זה היה ברור", הוא אומר. על נתניהו האמירה של נתניהו שהוא לא רצה את רע"מ הוא אומר: "אני כן מאשים את נתניהו שביום הראשון הוא לא אמר בקולו מה שהוא אומר עכשיו"

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

שמחה רוטמן באולפן סרוגים (צילום ועריכה:לייבלה וואנפראך)

"לצערנו אמרו שזה קמפיין בחירות ושאנחנו משקרים", מוסיף רוטמן. "גם שיקלי חשב שזה לא אמיתי. אנחנו ידענו שזה רציני. ההליכה עם רע"מ מפתיעה. גם סער ואנשיו הפתיעו במהלך – הקמת ממשלה עם תומכי טרור זה קו אדום.

לדבריו, "אנשי ימינה תקפו ובצדק את הליכוד על כך שעשו לבוחרים 'עוול ופשע מוסרי', ובסוף הם שיקרו לעצמם ולציבור בצורה בוטה".

"סמוטריץ' אמר בראיון לבנט שיתחייב לו שזה רק תרגיל. אך מסתבר שזה באמת היה הכיוון, וגם ראינו מבחינת הפרשנים הפוליטיים", הוא מוסיף. "זה לא רק השקר של מערכת הבחירות, אנשים מרגישים נבגדים מימינה. השקר והכשל החמור ביותר הוא ההכשלה של ממשלת הימין".

"בעם היהודי יודעים שבכל עיירה היה את 'היהודי של הפריץ'. הישגים שהיהודי היה מקבל מהפריץ לא הופכים את השלטון ללגיטימי. מקווה שאנשים ומוסדות לא יעשו את ה'ברוגז' כי לימוד התורה הוא חשוב וצריך להוציא מה שאפשר מהשילטון. לצערי התרגלנו להקמת ממשלה עם השמאל, במיוחד מצד הליכוד. אבל להפקיר לאנשי רע"מ את הנגב והגליל?! מהמסגדים שלהם יצאו קריאות להרוג יהודים. זה חציית של כל הקווים האדומים. מתקשה לראות אותם חוזרים לימין ומתקבלים בזרועות פתוחות".

לדבריו, "חבל שאנשי תקווה חדשה וימינה משתמשים בתשובת "ביבי" (על הכשרת עבאס ורע"מ). מה שמשמעותי לבסוף זה ההסכמים ומה שנחתם. היו קולות בליכוד ובמפלגות החרדיות שהסכימו וניהלו מו"מ עם רע"מ ועבאס. המו"מ לכשעצמו פסול אצלנו. הקבלות שלנו הן על כך שלא יושבים עם תומכי טרור. יש הבדל גדול בין דיבורים למעשים".

מזל שסער לא הגיע

על האפשרות שגדעון סער היה מגיע והייתה קמה ממשלה עם רע"מ אומר רוטמן: "אם סער היה אומר לנתניהו לבוא להקים ממשלה בתמיכת\הימנעות רע"מ – זה היה עלול לקרות ומזל שלא התרחש. הכשר הימין לשת"פ כזה נזק גדול יותר מהמשאל. השותף לזה – דרכו חזרה לימין תהיה קשה עד בלתי אפשרית. האדם הזה לקח בסיככוך פנים יהודי וימני פעמיים חמור ואמר כדי לנצח בסכסוך הפוליטי משת"פ עם תומכי טרור".

האם נתניהו התכוון להקים ממשלה בתמיכת רע"מ? "אני לא דובר נתניהו ומחשבותיו. על פני השטח דחפו לזה והוא בקולו לא אמר, רק ההפך. אני כן מאשים את נתניהו שביום הראשון הוא לא אמר בקולו מה שהוא אומר עכשיו. אם הוא היה אומר את זה ביום הראשון לאחר הבחירות התוצאה היתה יותר טובה". רוטמן הוסיף: "מקווה שסער היה מגיע. הוצעו הצעות לסער ובנט יותר ממה שהיה צריך. המדד הוא מבחן התוצאה- מרימים יד ומקימים ממשלה עם תומכי טרור – ידבק בהם הכתם. מראש אנחנו מפלגת אופוזיציה. אני לא מאבד משרת שר. יש שם אנשים שאני יודע הם אנשים טובים ומאבדים את עולמם וחבל".

רוטמן נשאל לגבי שני העריקים שהבטיחו שיגיעו ואיתם תתאפשר ממשלת הימין. "הביטוי עריקים לא מתאים. סער ובנט הם העריקים. עד עכשיו היחיד שהוכיח דברי אמת הוא סמוטריץ'. אחרים במקרה הטוב, לא יודעים במה מדובר במקרה הרע משקרים. לא נתקלתי בגילויי הסתה, יודע שמופעל לחץ גדול. הלחץ בא באופן אותנטי מהשטח. ביישוב שלי אירגנו חוג בית לימינה ומארגן חוג הבית חתם על מסמך מחאה נגד המהלך של ימינה. כולם ראו מה קרה בקבוצות הווצאפ. של איילת שקד".

אם אין שינוי בשיטת בחירת השופטים אז לא שווה כל ההקמה הזאת", אומר רוטמן, "יש הצעת חוק לשינוי המופיע במצע של סער ובנט. אם זה לא מתרחש- הכל זה פלסטרים. ונשאר רוב מוצק לאנשי מערכת המשפט שרוצים לשמור על מקומם".