מאז תום מערכת הבחירות, כאשר נודע לגוש הימין שהם לא הצליחו להגיע ל-61 מנדטים, סמוטריץ' גיבש את תכניתו לפיה – רק אם בנט ושקד התחייבו לממשלת ימין ויחתמו עם נתניהו, יחד יוכלו כל גוש הימין להפעיל לחץ על סער וחברי תקווה חדשה ולהצליח להקים ממשלת ימין. בימינה אמרו כי הם רוצים ממשלת ימין, ניהלו מו"מ עם הליכוד, שוחחו עם גדעון סער – אך עד לרגע זה לא הסכימו להתחייב לממשלה עם נתניהו והשאירו את האופציה של ממשלה עם לפיד על השולחן.

המחלוקת הפרקטית בין סמוטריץ' לימינה

מדוע בימינה מסרבים כל העת לקבל את גישתו של סמוטריץ', לחתום על הסכמים קואליציוניים של 59 ח"כים עם בלוק הימין – וללחוץ בכל הכוח על גדעו סער או עריקים? בגוש הימין טוענים כי הם הסתכלו לשקד ובנט בעיניים ואמרו כי יש 2 עריקים במערכת הפוליטית אשר העבירו מסרים לפיהם אם יגיעו ליום האחרון לפני יציאה לבחירות, ויהיה חסר רק 2 אצבעות כדי להקים ממשלת ימין – הם יצטרפו. (בימינה מכחישים).

על רקע דברים אלה, מה מונע מבנט ושקד להתחייב לממשלת הימין עד לרגע זה? יש לכך מס' סיבות.

  1. כדי למקסם הישגים במו"מ מול נתניהו חייבים להחזיק תמיד אלטרנטיבה ולגרום לן להאמין שיהא אמיתית. הראייה: ברגע שבנט הוריד את ממשלת השינוי מהפרק לפני כשבועיים, נתניהו העביר לו מסרים לפיהם ההצעה להיות ראשון ברוטציה כבר לא על הפרק.
  2. בין בנט ושקד לנתניהו יש חוסר אמון בסיסי. מנהיגי ימינה בטוחים שגם אם יחתמו עם הימין, ראש הממשלה ברגע האחרון יוביל לבחירות ואף יבטל להם את השיריונים בליכוד אשר אמורים לשמש להם מעין "תעודת ביטוח" לכך שלא ימחקו בבחירות חמישיות.
  3.  בנט ושקד לא מאמינים לתכניתו של סמוטריץ' שאם הם יחתמו על בלוק של 59 ח"כים, 2 עריקים יגיעו ברגע האחרון. בימינה זוכרים היטב את בחירות מועד ג' שם כולם חשבו כי האוזר והנדל יערקו מכחול לבן ובסוף נתניהו הקים ממשלת אחדות והשאיר את בנט ושקד בחוץ.

הבדל נוסף הוא היחס לבחירות. בעוד בימינה מדובר בתסריט הנורא מכל, סמוטריץ' טוען כי הקמת ממשלת ימין היא מחויבות של בנט בדיוק כפי שזו מחויבות שלו גם במחיר של סיכון קטן של יציאה לבחירות. כאמור, בימינה טוענים שמדובר בסיכון גדול ומבחינתם הצורך בהקמת ממשלה עולה על האידאולוגיה הימנית. כמו כן, במפלגה טוענים כי ממשלה שבראשה עומד נפתלי בנט לעולם לא תהיה ממשלת שמאל.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

כל הבטחות ימינה: לא נשב בממשלה בראשות יאיר לפיד

הזוגיות של בנט ושקד שוב במבחן

לצד החזרה של ימינה לשולח המו"מ עם יש עתיד, שוב עולה השאלה כיצד תפעל ח"כ איילת שקד. בימים אלה מתקיימות הפגנות מחוץ לביתה של מס' 2 בימינה משני צידי המתרס של המפה הפוליטית. בין המפגינים ישנם פעילי ימינה אשר קוראים לה להקים ממשלת שינוי יחד עם בנט. אותם פעילים מזהים אותה כדמות שניסתה למנוע הקמת ממשלה כזו בעבר. מהצד השני פעילי ימין קוראים לה לא ללכת לממשלה עם השמאל ולבגוד בימין.

כדי להבין לעומק את המניע להחלטותיהם של בנט ושקד צריך לנסות להבין את השוני המובנה באישיות של שני הפוליטיקאים המסקרנים הללו. על אף שהוא מזוהה כאדם מאוד ימיני, בנט מצליח לנתק את הרגש ולקבל החלטות אשר גוררות מחיר כבד אל מול האנשים שאותם הוא אמור לייצג. בנט לאורך כל הקריירה הפוליטית שלו סירב לפעול על פי תכתובות של בייס בוחרים או קבוצת אנשים כזו או אחרת. זו אחת הסיבות שעזב את הבית היהודי והקים את הימין החדש, כדי להשתחרר מלחץ הרבנים והעסקנים.

יו"ר ימינה מאמין כי אם יצליח להקים ממשלה עם לפיד, הציבור ישכח ויסלח לו. בנט יקווה להביא הישגים משמעותיים בכלכלה ולשמר סטאטוס קוו בנושאים השנויים במחלוקת וכך עם הזמן הביקורת עליו מהציבור הימני תרד.

לעומתו, איילת שקד היא פוליטיקאית מסוג אחר. כל מי שבא איתה במגע מספר על מנהיגה עם לב אשר מתחזקת קשר רגשי וחם עם השטח הימני. שקד אשר לא מנהלת אורח חיים דתי, מצטיירת ככתובת המשמעותית בימינה עבור רבנים, מנהלי מוסדות ופעילים בציבור הדתי לאומי. יותר מנפתלי בנט אשר שייך למחוזותיה.

לאור זאת, הקמת ממשלת השינוי קשה הרבה יותר לשקד שנראית קרועה בין הרצון להימנע מבחירות ולהישאר בשותפות עם בנט, לבין הרצון האמיתי שלה להיות חלק מגוש הימין הלאומי.

במהלך הקריירה הפוליטית שלהם, יו"ר ימינה ושרת המשפטים לשעבר מגיעים כל פעם לצומת המתנגשת בין הרצונות והאינטרסים של השניים. גם הפעם זה קרה. אם יחברו ללפיד, בנט צפוי להרוויח את ראשות הממשלה בעוד שקד מרחיקה את עצמה מהאפשרות של השתלבות בליכוד ביום מן הימים כפי שהיא רוצה.

למרות הכל, נראה שהפעם שקד כבר החליטה כי היא ממשיכה עם בנט לכל תרחיש אשר יהיה.