לא היה מאמר אחד בעיתונות הדתית לאומית שיטען כי הרב מרדכי אלון הינו חף מפשע. זה אומר הכול.

היו מאמרים שביקרו את הדרך של הפורום, שטענו שהיה צריך לעשות כך או אחרת, שהעיתוי לא היה נכון, שהכוונה הייתה רצויה אך לא המעשה, שההתנהלות התקשורתית הייתה בעייתית, אבל במהות, התקשורת הדתית לאומית מתייצבת מאחורי פורום 'תקנה'.

דאום בדיכאון
חגי סגל כותב בידיעות כי השבוע הוא הידק לקרחתו את כיפתו הסרוגה והוא שוקל אפילו להגדילה במעין מפגן הצדעה אישי לחברי הפורום. ההתערבות של הפורום הייתה לתפארת, הוא קובע. ולגבי ביקורת על 'תקנה' סגל מזכיר רק את חנה קהת ונשות קולך שתלונתיהן כלפי הפורום, לדעתו, "גובלות בניג'וס".

חנוך דאום נכנס לדיכאון עמוק בימים האחרונים ב"אופן שקשה לו להסביר", משום שלדבריו, הוא כבר ממזמן "איבד את האמון הטוטאלי שהיה לו במגזר הדתי". בעקבות הפרשה, מספר דאום, הוא פרץ בבכי תמרורים. עם זאת, למרות שדאום איבד אמון ובכה השבוע על המגזר, הוא מציין כי "זו שעתה היפה והכואבת של הציונות הדתית", וש"הלוואי שכל קיבוץ, אונברסיטה, חברה עיסקית גדולה היו לומדים מפורום 'תקנה' כיצד לפעול בנחישות וברגישות".

אורי אליצור, עורך מוסף "יומן" של מקור ראשון, כותב שפורום 'תקנה' נהג באומץ ובמנהיגות, בצניעות ובאחריות, אך קובל על ההתנהלות התקשורתית של אנשי הפורום. לדעתו, כל מה שבא אחרי הפרסום הראשון היה "סוג של מאבק יוקרה". אליצור קורא "לחשוב מחדש על דמות הרב שהתפתחה בשנים האחרונות. הרב החם שהוא גם מנהיג נערץ, גם פסיכולוג ועובד סוציאלי, גם אבא וגם חבר אינטימי לשיחות נפש. אולי זו טעות", מהרהר עורך יומן.

אליישיב רייכנר מדבר על קידוש השם שייצא מתוך חילול השם שהיה פה בשבוע האחרון. רייכנר מעלה כמה תהיות ושאלות כלפי התנהלות פורום 'תקנה' אך בראייה לטווח ארוך, הוא אומר, החלטת הפורום תחזק את האמון בין הציבור הסרוג למנהיגיו.

"ידענו אבל שתקנו"
יפעת ארליך מחזקת את פורום 'תקנה' ומכריזה כי היא "מעריצה, מעריכה ומוקירה את חברי פרום 'תקנה' ובראשם את יהודית שילת". אך הערצתה של ארליך אינה עיוורת ויש לה מספר שאלות כלפי אנשי הפורום. עם זאת, ארליך חושפת שהיא ועוד "שני עיתונאים דתיים מעיתון יומי גדול" ידעו על הפרשה אך בחרו שלא לפרסמה. "סברנו, מתוך אחריות רבה כי אין עניין לציבור לפרסם את הפרשה אם הנושא מטופל באחריות על ידי הפורום. כך סבר גם מקור ראשון. ידענו ולא פרסמנו."


מעריצה את יהודית שילת אבל לא באופן עיוור. ארליך

'בשבע' מצדד בפורום 'תקנה'. הרב זלמן ברוך מלמד כתב כי צריך לקבל את מסקנות הועדה "שקבעה שיש לרב אלון חולשה", אך במידה ו"יעשה תשובה שלימה אפשר שיחזור וילמד תורה". עם זאת, אומר הרב מלמד, כי החולשה אינה מבטלת את זכויותיו הרבות של הרב אלון. "האדם מורכב, יכולות להיות לו מעלות רבות ובצידן חולשה רעה".

עורך 'בשבע', עמנואל שילה, כותב כי חובת ההוכחה היא על הרב מוטי אלון ובינתיים, "אין מנוס מלאמץ את החלטות פורום תקנה".

מבחינת ראיונות, גדעון דוקוב ממקור ראשון ראיין בהרחבה את מזכירת הפורום, יהודית שילת. ב'בשבע' ראיין עמנואל שילה, העורך, את הרב יהושע שפירא, חבר פורום 'תקנה'. הרב אלון או נציגיו סירבו להתראיין לכלי התקשורת הכלליים והמגזריים.

נגיעות קלות
בגזרת עלוני השבת, רוב העלונים נסגרים ביום שלישי בערב ולכן רובם העדיפו להתעלם. עולם קטן הביאו את הרב יונה גודמן והרב שמואל אליהו שיתייחסו לפרשה, אך שני הרבנים לא תמכו באחד מן הצדדים. עמיעד טאוב פירסם מאמר בעלון 'מצב הרוח' התומך בהחלטת פורום תקנה, והרב ליאור אנגלמן התייחס בקצרה לפרשה בעלון "ראש יהודי". שאר העלונים או שלא הספיקו בגלל מועד הסגירה או שבחרו להתעלם.

נכן לעכשיו, העיתונות הדתית לאומית מתייצבת מאחורי החלטת פורום 'תקנה', אמנם שואלת שאלות ומעלה תהיות, אך בשורה התחתונה תומכת בנציגי הארגון הציבורי, והמומה עד כאב מהרב מוטי אלון.

"לרב אלון יש חולשה" הרב מלמד (פלאש 90)