היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט אמר הערב (שני) לבג"ץ כי הוא מתנגד להוצאתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לנבצרות בשלב הזה. לטענתו, אין עילה לקביעה שיפוטית לפיה נבצר מנתניהו למלא את תפקידו נכון "לעת הזו".

בתשובה שהגישה המדינה לבג"ץ לעתירה שמבקשת להורות לנתניהו לצאת לנבצרות, כתב מנדלבליט כי יש לדחות את העתירה, שכן "מכלול הנסיבות הרלוונטיות הקיימות אינו מבסס לעת הזו עילה לקביעה שיפוטית לפיה נבצר מראש הממשלה למלא את תפקידו". עם זאת, היועמ"ש הוסיף כי "לא ניתן לשלול באופן קטגורי את האפשרות כי בנסיבות קונקרטיות חריגות, תקום עילת נבצרות תפקודית הנובעת מכך שראש הממשלה הינו נאשם בפלילים".

"כתב האישום שהוגש נגד ראש הממשלה הוא חמור ביותר, ומייחס לו עבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים, שאותן עבר, לכאורה, בעת שכיהן כראש ממשלת ישראל" הוסיף. "ראוי להזכיר גם את קיומן של התבטאויות חריפות של ראש הממשלה נגד מערכת אכיפת החוק, תוך הטלת דופי אישי בגורמים שונים הפועלים במסגרתה, דבר שיש גם בו כדי לפגוע באמון הציבור במערכות החוק והמשפט, בשים לב לכך שהן באות מצדו של הגורם הבכיר ביותר בהירארכיה השלטונית".

מוקדם יותר נתניהו הגיש את תגובתו לבג"ץ, בה אמר כי "אין להעניק ליועמ"ש סמכויות מרחיקות לכת של הדחת ראש ממשלה מכהן". לדבריו, "היועץ המשפטי לממשלה הוא בעל תפקיד שלא נבחר על ידי הציבור, ואין אפשרות או היגיון להעניק לו סמכויות מרחיקות לכת של הדחת ראש ממשלה מכהן. זאת, כאשר הסמכויות לא ניתנו לו בחוק כלשהו והמחוקק בחוק היסוד בחר דווקא שלא לאפשר לו להשפיע על זהות ראש הממשלה, בכך שקבע שהגשת כתב אישום נגד חבר כנסת לא מונעת ממנו לכהן כראש ממשלה".