בג"ץ דחה היום (ראשון) על הסף את העתירה שהוגשה בדרישה לבטל את החלטת נשיא המדינה להטיל את הרכבת הממשלה על בנימין נתניהו, כשלטענת השופטים לא הוצג עילה משפטית לבחינת הנושא. בפסק הדין בג"צ חייב את העותרים בהוצאות בסך עשרת אלפים שקלים.
"העותרים לא ביססו כל עילה משפטית לבחינת שיקול דעתו של מקבל תפקיד ציבורי, ועל כן אין סעד שבדין שניתן לגזור לגבי החלטת חה"כ נתניהו לקבל על עצמו את תפקיד הרכבת הממשלה" נכתב בהחלטת השופטים. "באשר לביקורת השיפוטית על החלטת הנשיא. לחוק יסוד: הממשלה קובע כי נשיא המדינה, לאחר שהתייעץ עם נציגי הסיעות בכנסת, יטיל את מלאכת הרכבת הממשלה על אחד מחברי הכנסת שהסכים לכך".
"הגם כי הסעיף האמור אינו מגדיר מהם הקריטריונים לפיהם יחליט נשיא המדינה על מי להטיל את מלאכת הרכבת הממשלה, הרי שעצם החובה להתייעץ עם נציגי הסיעות מלמדת כי השיקול המרכזי האמור להנחות את הנשיא הוא סיכוייו של אותו חבר כנסת להרכיב ממשלה, לאור תוצאות הבחירות".
מקבוצת "מבצר הדמוקרטיה", שהגישה את העתירה לבג"ץ, נמסר: "זו החלטה מקוממת ומדאיגה. ההחלטה בוחרת להתעלם מהטענות כבדות המשקל שהעלתה העתירה, לא עולה בקנה אחד עם פסיקות בג"ץ, ונמנעת מהתמודדות עם הטענות הנורמטיביות שהעלו העותרים. במידה רבה, ההחלטה מרוקנת מתוכן את פסק הדין של 11 השופטים רק מלפני כשנה, אשר בו הם הבהירו כי ניתן גם ניתן לבקר את החלטותיו של הנשיא – במיוחד כאשר אף מועמד לראשות הממשלה לא השיג רוב של ממליצים ושיקול הדעת לגבי הטלת המנדט נתון באופן מוחלט לנשיא".
"זהו בדיוק המצב שאליו נקלענו בעקבות הבחירות הרביעיות, אך במקום להכיר בכך ולקיים דיון מעמיק במשמעות הטלת תפקיד הרכבת הממשלה על נאשם בשחיתות שלטונית חמורה – בג"ץ בוחר לעצום את עיניו" הוסיפו. "ההחלטה אף מתעלמת מקביעתה המפורשת של הנשיאה חיות לפני כשנה, ולפיה יש מקום לשיקולים לגבי טוהר המידות בהחלטת הנשיא. מצער לגלות, כי ניבעים סדקים הולכים וגדלים במבצר המשפט, החיוני לקיומה של המדינה כמדינה דמוקרטית, וכי נורמות שנבנו כאן בעמל רב במשך 73 שנות קיומו של בית המשפט העליון נזנחות. אנחנו נמשיך להיאבק, גם בזירה המשפטית, נגד השחתת הנורמות הציבוריות ונגד כהונתו של נאשם בפלילים בראשות הממשלה".
תגובות
עוד חולים,ומזוהמים שמטרידים את הביזיון העליון חסרי חוליות דבילים,לא יודע מי הדפקטים האלה? וגם לא רוצה לדעת, אלה כבר לא ערב רב,אלה עמלק וצאצאים של המן הרשע,לא יעזור לכם מזוהמים מסריחים,אתם כבר בדרך שכל אוייבי העם היהודי הלכו ולא חזרו,היום ניתפלל שגם המישפחות וכל הצאצאים שלכם תיצררו אותם וללכת לאבדון רשעים ארורים,
עד רגע זה מנינו 367 קללות מהשמאל על בג''ץ להם מותר לרמוס, לקעקע את ''שומרי הסף'' [בג''צ ימח שמם], ולנו אסור לפצות פה ולירוק על הבג''צ
חלאות אדם...רומסים את הדמוקרטיה כשהנוגעים בדבר לא מוצאים חן בעיניהם הורודות....שפנים !!!!,
קודם שיוציאו לנבצרות שופטים זו תקופה קשה למערכת המשפט, האימון במערכת הולך וקטן, זה כבר לא סוד שאין כבוד למערכת שהייתה בעבר מעמודי היסוד של הדמוקרטיה, מסתבר שהיכלי משפט מפוארים באדריכלות שנועדה לשמש לא רק לצרכים פונקציונליים, אלא גם להעברת מסרים. מבנים עצומים, אולמות ענק, ובמות משפט שנועדו לספק את שיגעון הגדלות של השופטים ולגמד את בעלי הדין שהושקעו בהם מיליארדים לא גורמים לציבור לכבד את אלה שמונו לשפוט בשכר אדיר ולהגן על אושיות החברה והדמוקרטיה. כל הכתוב בפוסט זה אלו עובדות בדוקות! מה זה יכול לקרות לכל אחד! אל תגידו לי זה לא יקרה! השופטת המחוזית ורדה אלשיך נתפסה שזייפה פרוטוקול בכדי להגיע לתוצאה שרצתה (לפגוע בעו"ד),השופטת מירב אליהו שיכללה את השיטה, מעט מאירועי תיק אחד עם משמעות של עשרות מיליונים אצל השופטת מירב אליהו: באמצע חקירה נגדית נשאל הנתבע שאלות מתוך מסמך המזים את עדותו השופטת מירב אליהו נחלצה לעזרתו עצרה את החקירה והחליטה בכתוב לתת הפסקה של 10 דקות לצאת עם עורך