בג"ץ קבע היום (שני) כי ראש הממשלה נתניהו והיועמ"ש מנדלבליט ישיבו בתוך שבועיים מדוע מנדלבליט לא יוציא את נתניהו לנבצרות בשל ההליך הפלילי המתנהל נגדו – כנדרש בעתירת התנועה לאיכות השלטון שהוגשה הבוקר לבית המשפט.

התנועה טענה בעתירתה כי יש צרכים דחופים להוצאת נתניהו לנבצרות מטעמים שונים. בתחילה יש את הנבצרות הפיזית, מכיוון שהחל מהיום יצטרך ראש הממשלה, הנאשם בפלילים, לעסוק בשלב ההוכחות במשפטו ולהתייצב פיזית בבית המשפט למשך שלושה ימים מלאים בשבוע. עם טענות התנועה, יש לציין כי בית המשפט אישר לנתניהו להיעדר מעדות עד התביעה הראשון ויש צפי לאישורים דומים נוספים.

בנוסף התנועה טוענת כי יש להוציא את נתניהו לנבצרות פונקציונלית, מכיוון שנתניהו, בהתאם לפסיקת בג"ץ, מחויב לקבל את הסדר ניגוד העניינים שעליו התחייב – דבר אשר יפגע קשות ולא יאפשר את תפקודו כראש ממשלה, וכן לנבצרות מהותית, מכיוון שנתניהו פועל למען האינטרס האישי שלו ונגד האינטרס הציבורי, זאת בכך שלא מאפשר מינויים של שר משפטים ופרקליט מדינה ולא אפשר העברת תקציב מדינה.

התנועה כתבה בעתירתה כי "ראש ממשלת ישראל מנוע מלמלא את תפקידו בשעה שהוא בבית המשפט – הרי גם בדיונים בהם הוא לא יימצא יהיה עליו לשבת עם עורכי דינו ולהשלים איתם, או לטכס עצה. על כל נאשם קיים גם לחץ נפשי רב המשפיע על יכולת תפקודו. מגבלות אלו בעלות משמעויות מרחיקות לכת על אפשרות ויכולת קבלת ההחלטות במדינת ישראל".

"בהתאם להסדר ניגוד העניינים שאושרר בבית משפט נכבד זה, על ראש הממשלה אף למשוך ידיו מכל הקשור לקביעת מדיניות, תקצוב, מינויים או חקיקה הקשורה בעניינים בהם מנוע, וכן אף לכל בעלי הזיקה עימו. דברים אלה לכשעצמם מצביעים על מגבלה פונקציונלית המחייבת הכרזה על נבצרות ראש הממשלה".

עוד הוסיפה התנועה כי בעבר "בית המשפט קבע במפורש כי הסמכות להכרזה על נבצרות ראש הממשלה מסורה בלעדית ליועץ המשפטי לממשלה. אי-הכרזתו על נבצרות, כמוה כהחלטה לאפשר את המשך כהונתו בתפקיד".

"החשש הכבד שעולה מעתירה זו, הוא המשך שלטונו של נאשם בפלילים חמורים המנהל את משפטו, לצד ניסיונות חוזרים ונשנים להשפיע בעניין ולהימלט מאימת הדין, כאשר הכל תוך ובמהלך כהונתו כראש הממשלה".