אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של אליהו משה בר זכאי

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של אליהו משה בר זכאי שהורשע בדריסת שני ילדים שהמתינו לאור הירוק ברמזור להולכי הרגל: "מי שבוחר לסכן חיים ולאחר מכן מנסה לחמוק מהדין - יישא בעונש חמור"

בית המשפט העליון דחה את ערעור דורס הילדים
  תאונה, אילוסטרציה (נתי שוחט/פלאש 90)

בית המשפט העליון דחה היום (חמישי) את ערעורו של אליהו משה בר זכאי, שהורשע בבית המשפט המחוזי בתל אביב בהמתה בקלות דעת, נהיגה בשכרות ושיבוש הליכי משפט. זאת בשל דריסתם של אילון שלו-אמסלם ז"ל וחברו בני ה-13, שהמתינו לאור הירוק ברמזור להולכי הרגל.

השופטים קבעו כי העונש שנגזר על הנאשם – 12 שנות מאסר בפועל, קנס ופיצויים, וכן הבחירה להעלות את רף הענישה בעניין זה מוצדקים. בית המשפט העליון כתב בגזר הדין: ״לא ניתן להתעלם מהתהום הפעורה בין התנהגותו הנלוזה והמזלזלת של הנאשם, לבין התנהגותם הנורמטיבית והזהירה של חבריו מזה, וקורבנותיו מזה".

עוד באותו נושא

בג"ץ: הוצאת רה"מ נתניהו לנבצרות בסמכות מנדלבליט


8

"כאמור, הראשונים ניסו להניא את המערער מנהיגה בשכרות והתריעו בפניו אודות סכנותיה, ואילו האחרונים המתינו כמתחייב על המדרכה עד שיכלו לחצות את הכביש בבטחה".

עוד תואר כי "שם שניות ספורות לפני שנדרסו, עוד הספיק אילון לסרב בתוקף להצעה לחצות את הכביש באור אדום… למרבה הצער בגרותו וחינוכו הטוב של אילון לא הגנו עליו ועל חברו מפני שכרותו ופראותו של המערער – ואין בכוחנו לגמול לאילון על מעשיו ומעלותיו, אלא רק להעניש את המערער על מעלליו ומגרעותיו".

עו"ד עדי שגב מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה ועו"ד ארז ריכטנברג ועו"ד בן צור מפרקליטות מחוז תל אביב מסרו: "בית המשפט העליון קיבל את עמדת הפרקליטות בדבר הצורך בהחמרת הענישה בתאונות דרכים קטלניות, בעיקר כאלה הנגרמות כתוצאה מנהיגה בשכרות או תחת השפעת סמים".

"בכך מעביר היום בית המשפט מסר לפי מי שבוחר לסכן חיים ולאחר מכן מנסה לחמוק מהדין – יישא בעונש חמור כולל מאסר ממושך מאחורי סורג ובריח".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו