על רקע ספירת הקולות והמעטפות הכפולות, מפלגות גוש תומכי נתניהו בכלל, וסמוטריץ' וראש הממשלה בפרט, עלולים לגלות שהקמפיין האגרסיבי שהם ניהלו נגד מפלגת ימינה על כך שהם יעבירו קולות מימין לשמאל, עלול לעלות ביוקר לגוש הימין ולפגוע בנתניהו עצמו. מנגד, ניתן להגיד כי המחיר לכך שבנט חתם הסכם עודפים עם סער אשר התחייב שלא לשבת עם נתניהו, פוגע כעת באפשרות להגדיל את גוש הימין ולהקים ממשלה ימנית על מלא.

כרגע, ישנו מנדט מתנדנד בין בנט לסער אשר חונה אצל האחרון. במידה ובנט יפתח פער של 11,104 קולות על סער במעטפות הכפולות, ימינה תעלה ל8 מנדטים על חשבון תקווה חדשה שתרד לחמישה מנדטים.

ננסה להסביר זאת מבלי להיכנס לחישובים המסובכים של ספירת הקולות.  העיקרון אומר כי הסכם העודפים בין המפלגות בד"כ תורם יותר לזו הגדולה מבין השתיים. נכון להיום (שעה 10:37), לבנט יש 7 מנדטים מלאים ועוד קצת (7.236) ואילו לסער יש לסער יש חמישה מנדטים מלאים ועוד 2/3 מנדט (5.66 מנדטים).

מאחר וסער קרוב יותר למנדט השישי ומאשר שבנט קרוב למנדט השמיני, התוצאה צפויה להיות כי בנט ישאר על 7 וסער על 6. אך במידה ובנט יפתח פער של 11,104 קולות על סער מבין המעטפות הכפולות, בנט יהיה יותר קרובל מנדט השמיני ויקבל אותו במסגרת ההסכם עודפים כאשר סער ירד לחמישה מנדטים.

למה זה פוגע בגוש הימין?

המנדט השמיני שהיה יכול להגיע לבנט שבסבירות גבוה ילך עם נתניהו, מאשר ילך לסער שעדיין מתחייב שלא לשבת עם ביבי היה יכול לקדם את גוש הימין להקמת ממשלה. נכון לשעה 10:37 לאחר ספירת 95% מכלל הקולות, גוש נתניהו עם בנט עומד על 59. במידה ובנט היה מקבל עוד קולות ופותח את הפער הרצוי מול סער במעטפות הכפולות כפי שצויין (11,104) גוש הימין עם בנט היה מקבל 60 מנדטים. במצב כזה, לנתניהו היה יותר קל להשיג עריק אחד ממפלגות אחרות ואם היה מדובר במצב של תיקו 60-60, המנדט הנוסף לימינה היה יכול להיות הגרוש ללירה לממשלת ימין.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

נתניהו בבית של עדן בן זקן (יח"צ)

למה זה פוגע בנתניהו?

אחד הדברים שמהם חושש נתניהו הוא כי במידה ולא יהיה תיקו בין הגושים אלא יהיה 61 לגוש השינוי יחד עם רע"מ, לפיד וסער והמפלגות הנוספות יוכלו להשתלט על תפקיד יו"ר הכנסת, ולקדם חקיקה שראש ממשלה לא יכול לכהן תחת כתב אישום. עוד מנדט לבנט על חשבון סער במסגרת הסכם העודפים, היה מוריד את גוש אנטי ביבי ל-56 + 4 של רע"מ, ואז אין רוב לחקיקה נגד ראש ממשלה עם כתב אישום. כאמור, נכון לשעה 10:37 לאחר ספירת 95% מכלל הקולות, גוש נתניהו עם בנט עומד על 59 וגוש אנטי ביבי עם רע"מ עומד על 61.

מי אשם בכך?

מצד אחד, בימינה התחושה היא כי סמוטריץ' ונתניהו שילבו כוחות לקמפיין אגרסיבי נגד בנט והצליחו לצייר את האחרון כאחד שיקים ממשלה ללא ערכי הימין עם מרב מיכאלי ויאיר לפיד, למרות שהאחרון התחייב שלא יישב תחתיו והדגיש כי הוא איש ימין ויקדם את ערכי הימין לצד הדאגה לפרנסה אך לא רצה להיות בכיס של נתניהו. כעת הקמפיין של נתניהו שקרא לא להצביע לבנט מעל כל במה אפשרית, פגע בגוש הימין ובנתניהו עצמו מאחר וסיכוי סביר כי בנט היה מרוויח קולות נוספים ומקבל מנדט על חשבון סער במסגרת ההסכם עודפים.

מנגד, בנט לא יכול להאשים את סמוטריץ' ונתניהו בטעויות שלו בקמפיין. ניתן להגיד כי בגלל שבנט ביצע הסכם עודפים עם תקווה חדשה שנמצאת בגוש מתנגדי נתניהו הוא גרם לגוש הימין ותומכי נתניהו לאבד מנדט לטובת סער. כמו כן, במושג "שתיית מנדטים" ו"ללכת על הראש" שנוי במחלקות מאחר וסמוטריץ' והליכוד הדגישו את העובדה הנכונה שבנט לא הסכין להתחייב ללכת עם נתניהו והחרדים, ועל כך אולי הפסיד קולות ימניים ובעקבות כך את המנדט המתנדנד לסער.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

שקד לסרוגים המצב מדאיג

מדד ההצלחה של קמפיין הגוועלד

על פי בדיקת דיירקט פולס, של הסוקר שלמה פילבר, ימינה ותקווה חדשה הצליחו יותר בקמפיין הגוועלד של היום האחרון מהציונות הדתית והליכוד

"בתחתית הרשימה נמצאת הליכוד עם בייס בוחרים מאוד מוצדק וותיק (הבעיה אצל הליכונדיקים היא היציאה מהבית. תשאלו את האלקטור..). אחריהם במדד הקשיחות: הרשימה המשותפת, ישראל ביתנו, ש"ס, הציונות הדתית ויהדות התורה. מפלגות אלו כמעט לא גייסו תומכים חדשים בשלושת הימים האחרונים. במקום הראשון ניצבת תקווה חדשה שכבר נגעה במדגמים שלנו באחוז החסימה, אחריה מפלגת העבודה, כחול לבן (שהפכה לשואבת הקולות הגדולה כפי שצפינו), ימינה ומרצ", נכתב בחשבון הפייסבוק של דיירקט פולס