מוביל קבוצת 'אין מצב' במחאה נגד ראש הממשלה נתניהו, אמיר השכל, הגיש לבית משפט השלום בירושלים כתב הגנה בתביעה אותה הגיש נגדו אחד מפעילי המחאה. בכתב התביעה על סך 50,000 ש"ח, נטען כי השכל התחייב לשלם לפעיל כספים – אך לא שילם אותם.

השכל מכחיש את הטענות נגדו, וטוען כי מדובר בתביעה "הזויה, מופרכת ושקרית בכל תג ותג בה". לדברי עורך דינו של השכל, עו"ד איתן להמן, כל פעולתו של השכל בשנה האחרונה במאהל הינה ללא תמורה, "ולמעשה הוא הוציא מכיסו שלו כספים רבים לטובת המחאה, שכל כולה מכוונת לטובת הציבור בישראל".

להמן הוסיף בשם השכל כי "מעולם, בכל הימים והלילות, בחמסין, בגשם, בהפגנות, באירועי קבלת השבת ובכלל, לא דובר ולא הוצע לאיש לקבל כסף תמורת פעילותו בתנועת המחאה 'אין מצב'. כל פעילות התנועה הינה מבוססת התנדבות".

"יתר על כן, הנתבע, כמו גם יתר חבריו לתנועה, סירב לקבל תרומות בכסף מזומן. כל התרומות לתנועה הועברו לחשבון ייעודי, והכל כמובן בהתאם לחוק. יודגש שוב: הנתבע מעולם לא התעסק עם כסף במאהל המחאה; לא לקח ולא נתן לאיש. הוא עצמו הוציא כסף מכיסו ועושה זאת עד היום".

"התובע – פרזיט שהצטרף למחאה מסיבות לא ברורות"

להמן תקף: "לעומתו, התובע הינו פרזיט, אשר בחר להצטרף למחאה בשלב מסויים מסיבות לא ברורות. התובע הציג את עצמו כנכה, חסר בית, שיש עליו עיקולים, משפטים וחובות לנושים המטופלים בלשכות ההוצאה לפועל. התובע צרך אלכוהול, וככל הנראה גם תרופות פסיכיאטריות, ואף העיד על בעיותיו הנפשיות".

לדבריו, "משתתפי המחאה אף מעידים כי צרך סמים. הוא בחר להתנחל באיזור עם כלבו, למרות שהדבר נאסר על ידי גורמי המחאה וכן על ידי גורמי העירייה, ולמרות שהדבר גרם לעגמת נפש לרבים מיושבי המאהל. מדי שעה ומדי יום התגלעו סכסוכים וחילופי דברים מכוערים בינו לבין רבים מהפעילים, שכולם מתנדבים. הוא מעולם לא תרם דבר למאהל, רק רבץ במקום והתנהל בצורה בעייתית".

להמן מוסיף כי השכל היה מליץ יושר על הפעיל התובע בפני הפעילים האחרים, זאת כיוון שהבין "כי מדובר באדם בעל בעיות נפשיות וגילה כלפיו חמלה. למרות התנהגותו האלימה והקשה, התייחס אליו הנתבע בכבוד, וביקש מחבריו במאהל להבינו".

עם זאת, להמן טוען כי "התנהגותו של התובע הלכה והידרדרה. הוא החל לדרוש כספים מאנשים שונים באמתלות שונות, ולשיא הגיע כאשר החל לאיים ולתקוף מתנדבים במאהל, ובהמשך גנב מפתחות של אופנוע והסכים להחזירם רק אם ישולם לו כסף".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

צילום: קריים מיניסטר

"בדיות שקריות לחלוטין"

לאחר מכן נטען כי הוגשו נגד הפעיל התובע תלונות על איומים, תקיפה וסחיטה באיומים והוא הורחק מהמאהל. לאחר מכן נכתב בכתב ההגנה כי התובע "המציא בדיות שונות, ובין היתר טען, טענת כזב מובהקת, כאילו מגיעים לו כספים. הוא טען כאילו הנתבע הבטיח לדאוג לו למזון, ובהמשך טען, כאילו הנתבע הבטיח לו כספים".

להמן הדגיש כי "בדיות אלה הינן שקריות לחלוטין, בין אם הן נובעות מאילוזיות הנובעות מבעיותיו הנפשיות של התובע, ובין אם הן נובעות מלחצים שהופעלו עליו במאהל תומכי ראש הממשלה", אליהם חבר הפעיל התובע לאחר שהורחק ממאהל המחאה – כך על פי כתב ההגנה.

בכתב ההגנה נטען כי מועד הגשת התביעה אינו מקרי, וכי הוא קשור לבחירות הקרבות. בנוסף, אל כתב ההגנה צורפו תצהירים של פעילי מחאת בלפור התומכים בגרסתו של השכל.