לקראת הבחירות, הח"כים לשעבר מגיעים לאולפן סרוגים לדבר על הסוגיות הבוערות של מערכת הבחירות, לשתף מחוויות של כהונתם בכנסת ולדון על הקרב בתוך מחנה הימין והפיצול של המגזר הדתי-לאומי.

בפאנל השתתפו רחל עזריה, שכיהנה בכנסת ה-20 במפלגת "כולנו", צבי הנדל, שכיהן במפלגות מפד"ל ותקומה בכנסות 14-17 ופרופ' אריה אלדד, שכיהן בכנסות 16-18 ב"איחוד הלאומי" ואז "עוצמה לישראל".

השיח כלל נושאים כמו יחסי דת ומדינה, היחס לתפוצות ולרפורמים, שלטונו של ראש מחנה הימין נתניהו ומשפטיו, ריצתו של איתמר בן-גביר ברשימת "הציונות הדתית" וגם, האם לאפשר לגליזציה של קאנביס?

צפו בפאנל המלא באולפן:

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

פאנל חכים לשעבר~3

אחד הסוגיות המרכזיות שעל סדר היום הוא מערכת היחסים שבין הרשות השופטת לכנסת ולממשלה, ועל זה דווקא נרשמה הסכמה מסוימת, לפחות ביחס לגבי כוונותיו של נתניהו מול מערכת המשפט.

אלדד: "במשהו אחד אי אפשר להאשים את נתניהו – שיש לו אידיאולוגיה. הוא לא שם. הוא מנהיג פרגמטי מוצלח, הוא רואה את תפקידו כקברניט שצריך למנוע התרסקות בסלעים אבל אין לו נמל יעד. גם לא בתיקון מערכת המשפט. הוא השתמש באהוד ברק למנוע התיישבות, והשתמש ב"כולנו" כדי למנוע תיקון במערכת המשפט."

עזריה: "נתניהו הוא אידאולוגית בעד מערכת המשפט. ולכן כל השנים הוא נמנע ובהרבה מקרים הגן מאחורי הקלעים עליהם. ראיתי את זה שבהייתי חברת כנסת, ברגע שהגיעו החקירות, המערכת נכנסה לסחרור. אני חוששת שקבלת החלטות בנושאים האלו"

בן גביר? "מטריד אותי", "שכוייח"

בעניין הפיצול במפלגות המגזר, אומר הנדל כי הוא תמך בריצה בשני ראשים: "אני יודע שיש כאלו שלו סובלים את הימין "הקיצוני" והחרד"לים, ויש כאלו שלא סובלים את בנט. ואני רוצה שלכל אחד יהיה מקום, ואם הם יהיו יחד – הרבה קולות היו הולכים לאיבוד"

הוויכוח הגיע היחס לצירוף של בן גביר לרשימה של סמוטריץ'. עזריה: "הרבה פעמים כשמגיעים גורמים קיצוניים, הם גורפים את כולם לצד שלהם ואז פתאום אתה נחשב "שמאלני", כי אתה מתון יותר מבן-גביר, וזה מה שמטריד אותי"

אלדד: "לגבי החיבור של בן גביר: שכוייח. אני בזבזתי קולות בעבר, הפעם הם הצליחו להתחבר ואני מברך."

צילום: יוסי אלוני ויונתן זינדל, פלאש 90

על המוקד: דת ומדינה

בוויכוח על נושאי דת ומדינה, אומר הנדל: "לדעתי זה צריך להיות בראש סדר העדיפויות. מנסים בכל הכוח לייתר את העניין של היהדות במדינה. היום הסכנה הכי גדולה, שאנחנו נהיה מדינת כל אזרחיה וכל הנושא היהודי יהיה חלש מאוד."

מנגד טענה עזריה: "לדעתי האיום הוא אחר. הדיון הוא האם ישראל תהיה מדינה דמוקרטית-יהודית או דתית-יהודית. הרבה מאוד אנשים מפחדים. דווקא מי שאכפת לו, טוב יעשה אם ידבר יהדות אבל לא בהכרח דתית"

בין חברי הפאנל הייתה הסכמה כי חלק מהסוגיות האלו יכולות לקבל פתרון  ברמה המקומית ולאו דווקא הארצית. הנדל, שהיה יו"ר מועצת חוץ עזה, שכלל גם יישובים חילונים: "חיינו בשלום יוצא מן הכלל, היו לנו חופים שעבדו בשבת והיו חופים מופרדים."

אלדד: "יש דברים שאפשר ויש דברים שיישארו ברמה הלאומית, כמו מתווה לרחבת הכותל. יש אפשרות למצוא נוסחה"