חדשות

בג"ץ דחה את העתירה נגד השימוש בבואש מול חרדים

בג"ץ דחה על הסף את עתירתו של העיתונאי החרדי יאיר לוי נגד השימוש בבואש בהפגנות חרדים בעוד לא נעשה שימוש דומה בהפגנות נגד נתניהו. לוי: "השופטים קיבלו את גרסת המשטרה על אוטומט"

חרדים בהפגנות בבר-אילן
| חרדים בהפגנות בבר-אילן צילום: אוליבר פיטוסי/פלאש 90

שופטי בג"ץ החליטו השבוע לדחות על הסף את העתירה שהגיש העיתונאי יאיר לוי נגד השימוש בנוזל הבואש בהפגנות החרדים שנערכו בירושלים בעת האחרונה, בעוד לטענתו השימוש בנוזל לא נעשה מול המפגינים נגד ראש הממשלה נתניהו בסמוך למעונו הרשמי.

נוזל הבואש הינו נוזל שמעורב במים אותן משפריצות מכת"זיות במהלך ההפגנות, וגורם לריח רע שנדבק לבגדים ולסביבה במשך זמן רב. ישנן הפגנות בהן המשטרה משתמשת במכת"זיות ומפעילה זרם מים חזק על המפגינים, וישנן הפגנות בהן נעשה שימוש גם בנוזל, שכאמור, בנוסף לזרם החזק שמופעל נגד המפגינים, גם גורם לריח רע שנדבק לבגדיהם ולסביבה בה נערכת ההפגנה.

השופטים החליטו לדחות את העתירה על הסף, בין היתר בשל מיצוי הליכים, אך השופט אלכס שטיין הוסיף כי בעקבות עתירה בעניין שהוגשה לבג"ץ בעבר, "המשטרה ערכה עבודת מטה לעדכון הנהלים בכל הנוגע לאופן השימוש בנוזל הבואש. בגדרי הנוהל המעודכן נכללו הוראות חדשות שמגבילות ומצמצמות את השימוש בו".

השופט שטיין הוסיף בנימוקיו כי לדברי המדינה, "המשטרה מיישמת את הנהלים החדשים בכל הנוגע לשימוש בנוזל הבואש". כראיה לדברים, נטען כי "השימוש בו נעשה רק באירוע אחד של הפרת סדר מתוך 18 אירועים" שהתקיימו בין תחילת חודש דצמבר לאמצע חודש ינואר.

WhatsApp Video 2020-12-22 at 17.29.22
WhatsApp Video 2020-12-22 at 17.29.22| צילום: הפגנה בירושלים. ארכיון (צילום: חיים גולדברג)

"השופטים בחרו לקבל את גרסת המשטרה על אוטומט"

בנוגע לטענת האכיפה הבררנית נגד החרדים שהעלה לוי, שטיין ציין כי לטענת המדינה "אין דמיון בין ההפגנות מול מעון ראש הממשלה לבין אירוע ההתפרעות" אשר אירע באחת ההפגנות בחודש דצמבר, ובו נעשה שימוש בנוזל הבואש, "לנוכח אופיו האלים של האירוע ועוצמת השיבוש של הסדר הציבורי".

שטיין הוסיף כי יש לדחות את העתירה גם כיוון שהיא "כוללנית ולאקונית. היא אינה מניחה תשתית עובדתית הדרושה לבירורה ואיננה מאפשרת התמודדות עם טענותיה".

העיתונאי החרדי יאיר לוי מסר בתגובה לפסק הדין: "צר לי ששופטי בג"ץ שאמורים לתת סעד למיעוטים נרדפים, בחרו לקבל את גרסת המשטרה על אוטומט, והצביעו על הבדל במדרג האלימות בין מפגיני בלפור למפגינים החרדיים. הכל יודעים ורואים שהמפגינים החרדיים מעולם לא השתמשו באלימות, מלבד חסימה אקטיבית של הכביש בדיוק כמו מפגיני בלפור".

"בנוסף, השופטים קיבלו את העובדה כאילו מדובר על שימוש בודד אחד, כאשר ידוע לכל שמדובר בעשרות מקרים, ובשנה האחרונה כמעט ואין הפגנת חרדים ללא שנעשה שימוש בבואש. זהו אות קלון נוסף לבית המשפט המתיימר להיות מגן על החלשים ובפועל ממשיך לשמור על עליונותם של הפריווילגים".

תגובות

9
6
זאב
24.02.21

זה מתחיל כמו בגרמניה של 1933 שלב שלב של אנטשמיות מצד המדינה, כי המדינה כבר הפסיקה מזמן להיות יהודית, והופכת להיות אנטישמית כנגד מגזר המיצג יהדות וזה רק ההתחלה, חכו ותראו מהיה בהמשך זה רק ילך ויחריף

1
בנציון
25.02.21

אל תהיה נביא זעם,תתחיל ליחל לביאת משיח,וברגע שהוא מופיע הם נעלמים ומיתנדפים לכל הרוחות,ועוד נשב וניזכר בארורים הללו,ומה שעשו לאחינו החרדים ושומרי המיצוות,כמו שאנחנו עושים לעמלקים, ולהמן הרשעים כך נעשה להם יום יום, בקרוב ממש,במוחש רואים זאת,אל תיפול רוחך כי זאת כוונתו של הס.מ.והנחש,שכל הזמן זורעים ספק, ספק שווה עמלק, בגימטריה 240, אז תיכף ניגאלים,

5
גירית
25.02.21

מישהו ציפה להחלטה אחרת ? ההחלטה היתה צפויה מראש

4
שלומי
25.02.21

לא מצפים מהאימפוטנטים הללו שכולם אוכלי טרפות ונבלות,והמוח מיטמטם,כתוב וינטמאתם בם,פרוש וניטמטם המוח,לא רחוק היום בו הבית הזה יהיה בית מידרש של אברכים,והכנסת תהיה מרכז תורני לתינוקות של בית רבן,וכל התאתראות וכל האולמות לא ניבנו אלא לתלמידי חכמים שישבו וילמדו בקרוב לא ניצטרך את המחריביך והמהרסייך הללו הם יהיו עפר לרגלי הדרדקים שיושבים ולומדים,בעגלה וביזמן קריב,