בית המשפט העליון דן היום בפסילתה של אבתיסאם מראענה, מספר 7 במפלגת העבודה שנפסלה על ידי ועדת הבחירות המרכזית לכנסת.

הטוען לפסילתה הוא יו"ר עוצמה יהודית עו"ד איתמר בן גביר (הציונות הדתית) שהגיש את הבקשה לפסילתה.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

צילום: אברהם בלוך

בדיון אמר בן גביר בין השאר: "אם היינו מחליפים במקום מראענה את ד"ר בן ארי, מרזל או גופשטיין – לא היה להם שום סיכוי. הדברים שהיא אומרת הם שוללים את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ומהווים תמיכה בטרור".

השופטים העירו לבן גביר כי לא נתבקשה עילת פסילה בגין גזענות. בן גביר הפנה אותם לבקשה שלו לפסול, אך השופטים טענו כי הבקשה הזו לא נתקבלה על ידי ועדת הבחירות ולכן לא ידונו בה.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

עו"ד בן גביר ביציאה מבית המשפט (צילום: אברהם בלוך)

בן גביר המשיך וטען: "בשום מקום לא נטען על ידי מראענה או על ידי עורכי דינה כי הדברים שמיוחסים לה לא נאמרו. בתגובה שלה לועדת הבחירות טענו ש"היה ראיון ובו היא התנצלה". לא צורף הסרטון. הלכתי לצפות בסרטון בעצמי – ועל האמירות שהבאנו כאן, היא לא התנצלה"

קראה להשמיד את זכרון יעקוב

"בראיון בו היא קראה להשמיד את זכרון יעקב היא ביקשה לתקן את הכתבה. אבל את מי היא ביקשה לצנזר? ביקורת שהיא הביעה על החברה הערבית. לא את מה שהיא אמרה על זכרון יעקב".

בן גביר שכבר עבר דיון פסילה בוועדת הבחירות ובבית המשפט העליון דיבר על היחס המפלה: "עברתי בוועדת הבחירות חקירת שתי וערב על האידאולוגיה שלי, ובצדק. כבוד השופט הנדל שהיה יו"ר הועדה מכיר את הדינמיקה. במקרה שלה היא פשוט לא עולה לדבר בוועדה".

השופטים דנים בינם לבין עצמם האם יש עילה לאפשר למראענה לטעון מולם בבית המשפט.

האם ישנה מאסה קריטית?

השופטת ברק ארז: איך אדוני נחשף להתבטאות הזו שלה בעיתון אם המושבות (הראיון בו קראה להשמיד את זכרון יעקב)?

בן גביר: "הוא פורסם ברשתות. אבל אקשה יותר מכך: תשאלו, אמנם זו התבטאות קשה ומקוממת, אך איפה המאסה הקריטית?" ואז הפנה לפסק הדין של השופט מינץ לפיו כאשר מדובר בהתבטאות קשה מאוד וחד משמעית אחת, דינה כמאסה קריטית.

מול הערות ביניים של פרקליטה של מראענה, השיבה הנשיאה אסתר חיות: "עו"ד בן גביר אושר להתמודדות ולא הוא זה שעומד לדיון כרגע".

השופט נעם סולברג: "בדבריה של הגברת יש התבטאות על השמדת זכרון יעקב והחזרת יהודים לפולניה. לא צירפתם את הראיון ולא היתה התנצלות".

אני מתנצלת על האמירות שלי

אבתיסאם מרענה: אני מתנצלת על האמירות שלי. על כל דבר שהיה יכול להישמע גזעני, מסית לא אוהב. מעולם לא הסתתי נגד אף אדם. אני נשואה ליהודי, יש לי בת – צופיה – מאה אחוז יהודייה ומאה אחוז ערביה. גדלתי בזיכרון יעקב, ואמא שלי ניקתה בתים 25 שנים בזיכרון יעקב. היא נלחמה כדי לגדל משפחה ושנהיה חופשיים. גם אני ניקיתי בתים בזיכרון יעקב. הייתה בנינו שכנות טובה, עשו עלינו סרטים. נפלתי בלשוני בראיון עיתונאי מיד לאחר מות אבי. מעולם לא דיברתי על השמדת זיכרון יעקב. הדברים שלי הוצאו מהקשרם, אני מתנצלת. נולדתי כדי לחבר ולהיות גשר בין שני העמים. אני רוצה להיות חברת כנסת כדי שיהיה טוב לכולנו, יהודים וערבים יחד.

השופטת חיות הגיבה: "אפשר לחשוב מה שרוצים על ההתנצלות, אבל יש כאן התנצלות מלאה. בעבר קיבלנו פעמיים התנצלויות של ברוך מרזל".

הדיון הסתיים וההחלטה תינתן ביום ראשון.