הטקטיקה של סער vs האסטרטגיה של בנט

אין ספק כי אחת ההשוואות המעניינות ביותר במערכת הבחירות הנוכחית, היא בין גדעון סער לנפתלי בנט. שני הפוליטיקאים אשר הצטרפו רק בסבב האחרון למגמה אשר קוראת להחליף את ראש הממשלה בנימין נתניהו בשלטון, אך כל אחד בחר לנסות לעשות זאת דרך אחרת. חמישה שבועות לבחירות, ניתן כבר להעריך בזהירות: סער בחר בצעדים טקטיים מקומיים, ואילו בנט בחר באסטרטגיה לטווח ארוך.

עוד באותו נושא

סקר מנדטים: לפיד נוסק; סמוטריץ' עוקף את גנץ

20:27 | חדשות סרוגים

33

0

😀 👏

הטקטיקה של סער ואולי גם הטעות

כידוע, יו"ר תקווה חדשה, גדעון סער, פרש בקול תרועה ממפלגת הליכוד זאת כדי לפסול באופן מוצהר וחד משמעי כל שיתוף פעולה עם בנימין נתניהו. סער מיהר להכריז כבר לקראת סוף כהונת הכנסת הקודמת כי הוא מפלגת ה"רק לא ביבי" החדשה, וכל מי שרוצה להחליף את בנימין נתניהו בשלטון צריך להצביע תקווה חדשה.

לאחר הפסילה הגורפת של סער, מפלגתו נהנתה מחיבוק התקשורת ומזינוק בסקרים ל- 22 מנדטים. אולם בסקרים האחרונים, מפלגת תקווה חדשה עומדת על 13,14 מנדטים והיא מאבדת בין מנדט למנדט וחצי כל שבוע. בהחלטתו לפסול באופן גורף את נתניהו, גדעון סער חשב כי הוא יצליח לאגד תחתיו את כל אנשי "רק לא ביבי" ולהיות המפלגה השנייה בגודלה, ובד בבד הוא הימר על הגמישות ביכולת להרכיב ממשלה ביום שאחרי הבחירות.

נכון לעכשיו, סער עשה טעות טקטית ובחר להתמקד רק במשיכת קולות מכל עבר במערכת הבחירות הנוכחית. האפשרויות שלו להקמת קואליציה, וממילא להשתלב בה כראש הממשלה גם כחלק מהזמן היא מוגבלת מאוד. סער טוען כי כאשר הוא יקבל את המנדט הוא ידע להרכיב ממשלה, וניתן להעריך שהוא ינסה לעשות הכל כדי שנתניהו ולפיד יכשלו בכך לפניו.

האסטרטגיה לטווח ארוך של בנט

מנגד, יו"ר ימינה נפתלי בנט בחר במהלך אסטרטגי לטווח ארוך גם אם ברמה הטקטית הוא ישלם על כך במחיר של אובדן קולות. למרות הרצון העז של בנט להחליף את נתניהו, והידיעה כי במידה יעשה זאת הוא צפוי להרוויח קולות רבים נוספים, יו"ר ימינה מתעקש שלא לפסול שיתוף פעולה עם ראש הממשלה.

אך למרות ההימנעות מפסילה אישית, צריך להבין: נפתלי בנט לא פוסל את נתניהו  – דווקא בגלל שהוא כ"כ רוצה להחליף אותו. בנט בחר באסטרטגיה הזו כי לטענתו זו הדרך היחידה שלו להוציא את נתניהו מבלפור בכך שהוא מהווה לשון המאזניים גם בממשלת ימין על מלא, וכך יחזיק באפשרות להרכיב את הממשלה הבאה. 

בסקר של כאן 11 שפורסם השבוע, לראשונה לשני הגושים ישנה אפשרות לממשלה עם 62 מנדטים ללא הישענות על הערבים. כמו כן, באותו סקר ימינה זכתה במס' של 13 מנדטים, ובנט אשר נמנע מהפסילות, ויכול לשבת עם כולם, מהווה את לשון המאזניים והממליך מלכים אשר על פיו יקבע האם תוקם ממשלת ימין עם נתניהו או ממשלת מרכז שמאל עם יאיר לפיד.

בסיטואציה פוליטית שכזו, בנט ידרוש רוטציה בראשות הממשלה ואף להיות הראשון העומד בראשה. לאחר הסקר, רה"מ נתניהו התנער מהאפשרות הזו של רוטציה לאחר הממשלה הפריטטית האחרונה, אך צריך להבין את החלופות העומדות לפני נתניהו במצב כזה.

אם אכן תחזית הסקר תתממש, ולבנט יהיה אפשרות להמליך את יאיר לפיד, הוא לא יהסס לעשות זאת במידה ונתניהו לא יענה לדרישותיו הגבוהות. כאשר נתניהו יראה באופן מוחשי את סכנת יציאתו מבלפור, וניהול המשפט מכיסא יו"ר האופוזיציה, תרחיש הרוטציה עם בנט, כאשר נתניהו בזמן הזה רה"מ חליפי ואולי הוא גם יתנה זאת בכך שבנט יתמוך בחוק צרפתי, יכולה לעמוד על הפרק.

הליכוד נגד בנט

על רקע דברים אלה, בליכוד החלו לתקוף את בנט והתבטאו בתקשורת כי פתק לבנט זה פתק להמלכת יאיר לפיד כראש הממשלה. בימים הקרובים נתניהו ואנשיו ינסו להחליש את יו"ר ימינה כדי שיקבל מס' נמוך של מנדטים , לא יהיה לשון המאזניים ולא יקבל לגיטימציה מהציבור לדרוש רוטציה בראשות הממשלה.

כמו כן, התרחיש בו לבנט לא תהיה אפשרות להיות לשון המאזניים היא במצב בו לגוש "רק לא ביבי" ביחד עם בנט, אין מספיק מנדטים להרכיב קואליציה ללא הישענות על הערבים. במקרה כזה נתניהו יודע כי בנט לא יצטרף לממשלה כזו וכך האפשרויות של בנט יהיו בין הקמת ממשלת ימין על מלא בראשות נתניהו בו הוא יקבל את תפקיד שר האוצר או שר הביטחון, לבין הקמת ממשלה עם הערבים או בחירות חמישיות. בסיטואציה כזו, לבנט יהיה קשה מאוד להסביר לבוחריו מדוע הוא מנע ממשלת ימין על מלא או גרם לבחירות חמישיות. יש לציין כי המקרה הזה הוא נפוץ יותר מהתרחיש אותו הראה סקר כאן 11.